Que pense Trump de l'Ukraine et que nous réserve l'avenir s'il est élu président ?

Dans ses derniers vœux de Noël aux Américains, Donald Trump a souhaité à ses adversaires, qu'il a qualifiés de bandits, « pourrir en enfer avec leur Russie/Ukraine ».

Se souvenant des turbulences du précédent mandat de Trump et anticipant l'ampleur des brèches dans un éventuel prochain, l'Ukraine a été presque convulsive ces derniers mois à la pensée des élections présidentielles américaines, prévues pour le 5 novembre 2024.

L'an dernier, les autorités ukrainiennes et les citoyens ordinaires, civils comme militaires, ont tenté de se rassurer en affirmant qu'il restait du temps avant les élections américaines. Et qu'il était encore possible de rattraper le retard.

Cependant, la contre-offensive ukrainienne de 2023, malgré son succès en mer, ne s'est pas déroulée tout à fait comme prévu sur terre par l'Ukraine et ses alliés, notamment en raison du manque d'assistance de leurs partenaires et de l'absence de supériorité aérienne.

Le moment décisif est survenu le 25 octobre 2023, lorsque les « trumpistes » de la Chambre des représentants ont élu Mike Johnson, un président fidèle à l'ancien président et critique de l'aide à l'Ukraine.

Depuis lors, Kiev n'a pas pu recevoir l'aide cruciale de Washington, son principal partenaire, et se sent prise en otage par la lutte politique interne qui se déroule au Capitole.

L’ombre de Trump est impossible à ignorer dans le feuilleton qui entoure le non-versement à l’Ukraine des 61 milliards de dollars d’aide demandés l’an dernier par Joe Biden.

Malgré ses déclarations sur la nécessité de régler immédiatement le problème de la frontière mexicaine, auquel l'aide à Kiev est depuis longtemps liée, Trump sabote le processus.

Selon la logique du camp de l'ancien président, la résolution de ce problème extrêmement important pour l'électeur américain passerait par la victoire de Biden, et Trump ne veut pas donner le moindre point à son adversaire en pleine campagne présidentielle.

Donald Trump a déjà instrumentalisé le gel de l'aide à des fins politiques. Lors d'un appel téléphonique avec le président Zelensky en 2019, il a suggéré d'enquêter sur les activités du fils de Biden en Ukraine.

Une semaine avant cet appel, Trump avait ordonné le gel de l'aide militaire à Kiev. Celle-ci n'a été débloquée que lorsque les détails de l'appel ont été rendus publics et que la Maison-Blanche a dû réagir.

Mais le 5 novembre, les Américains n'éliront pas seulement un nouveau président. Ce jour-là, ils voteront également pour une nouvelle Chambre des représentants et un tiers du Sénat.

Compte tenu de l'incroyable popularité de Trump – plus de 77 % – auprès de l'électorat républicain, la plupart des membres du Congrès associent leur propre avenir politique uniquement à sa figure et ne prennent donc pas le risque de critiquer l'ancien président ou de remettre en question ses actions.

C’est précisément la raison du report de plusieurs mois du vote sur l’aide à l’Ukraine.

Quelle est donc l'histoire des relations de Trump avec l'Ukraine ?

Attention, divulgation : tout à fait imprévisible, à l’image du politicien lui-même.

Accusations contre l'Ukraine d'ingérence dans les élections américaines

Au début de l'été 2016, on a appris que le Comité national démocrate des États-Unis avait été victime d'une cyberattaque.

Le Comité national démocrate est l'organe principal du parti. C'est lui qui désigne les candidats aux élections locales et fédérales et qui convoque les conventions du parti. Le Parti républicain possède également un comité national similaire.

Des pirates informatiques qui se sont introduits dans le serveur du comité ont réussi à voler des courriels de membres éminents du Parti démocrate, ainsi que des documents compromettants présumés sur Donald Trump.

Les services de renseignement américains ont fait appel à la société de cybersécurité CrowdStrike pour mener l'enquête, et celle-ci a découvert que le serveur des démocrates avait été piraté par des pirates informatiques russes pro-Kremlin appartenant aux groupes Fancy Bear et Cozy Bear.

À la suite de l'enquête, le département américain de la Sécurité intérieure et le directeur du renseignement national ont accusé la Russie d'ingérence dans les élections américaines.

Cependant, face aux accusations contre la Russie, Trump et son avocat de l'époque, Rudy Giuliani, ont avancé une autre version, celle d'une piste ukrainienne.

Trump a affirmé que CrowdStrike appartenait à un « Ukrainien très riche ».

Trump et Giuliani pensaient que l'entreprise aurait pu falsifier les données de l'enquête pour accuser la Russie de la cyberattaque, une théorie que Trump a maintenue jusqu'à la fin de son mandat.

Il est à noter que CrowdStrike a été fondée par Dmitry Alperovich, un ancien Moscovite devenu citoyen américain. En novembre 2021, il a prédit une attaque russe de grande envergure « quasi imminente » contre l'Ukraine.

Première allocation d'aide militaire létale

Cependant, c’est sous la présidence de Donald Trump que la Maison Blanche a approuvé pour la première fois la fourniture d’armes létales à l’Ukraine, levant ainsi les restrictions précédemment en vigueur sous l’administration du démocrate Barack Obama.

Cela s'est produit dès la première année de la présidence de Trump et a même reçu l'approbation de ses critiques les plus virulents, comme le sénateur John McCain.

Les premiers systèmes de missiles antichars Javelin sont arrivés en Ukraine en 2018. Jusque-là, Washington n'avait fourni à Kiev que des munitions non létales et le transport.

« C’est moi qui ai fourni à l’Ukraine des armes offensives et des systèmes antichars. Obama, lui, n’a rien fait de tel… Il a envoyé des oreillers et des couvertures », a déclaré Trump en se comparant à son prédécesseur lors d’une interview accordée à CBS.

Procédure de destitution 2019

L’illustration la plus frappante de la trajectoire des relations futures potentielles de Trump avec l’Ukraine se trouve peut-être dans le principal scandale politique de 2019 : la première procédure de destitution de Donald Trump.

L’ancien président a alors gelé l’aide à l’Ukraine, et les démocrates ont lancé une enquête, soupçonnant Trump d’avoir fait pression sur le président Zelensky.

L'enquête s'est fondée sur la conversation téléphonique de Trump avec le président élu Zelensky.

Au cours de cet appel, Trump a demandé à Zelensky d'« enquêter » sur le cas de Hunter Biden, le fils de son adversaire pressenti lors des prochaines élections, Joe Biden.

Selon Alexander Vindman, officier de l'armée américaine né à Kiev, qui a entendu la conversation téléphonique et a agi comme informateur dans cette affaire, Trump encourageait ainsi Kiev à enquêter sur l'implication de Hunter Biden dans des affaires de corruption lorsqu'il siégeait au conseil d'administration de la société de production gazière Burisma.

Dans le même temps, Donald Trump a rejeté toutes les accusations.

Et bien que la Chambre des représentants ait voté la destitution de Trump, le Sénat, contrôlé par les républicains, ne disposait pas des voix nécessaires pour ce faire.

Par conséquent, la destitution de Donald Trump n'a pas été officiellement annoncée.

Cependant, l'Ukraine et Trump sont devenus toxiques l'un pour l'autre par la suite.

Promesse de mettre fin à la guerre dans 24 heures

Après le 24 février 2022, Donald Trump a affirmé à plusieurs reprises que la Russie n'aurait jamais attaqué l'Ukraine s'il avait été président des États-Unis.

En juillet dernier, l'homme politique a déclaré qu'il était capable de mettre fin à la guerre en 24 heures en organisant des négociations impliquant Poutine et Zelensky.

« Je connais très bien Zelensky, je connais très bien Poutine, encore mieux, et j'entretenais de bonnes relations avec les deux », a-t-il déclaré à Fox News.

Cependant, l'ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, John Bolton, affirme que de telles déclarations ne font que traduire la volonté du potentiel futur président de parvenir à un accord avec la Russie aux dépens de l'Ukraine, c'est-à-dire de forcer Kiev à capituler.

Volodymyr Zelensky a qualifié de dangereuses les déclarations de l'ancien président américain concernant la possibilité de mettre fin à la guerre entre la Russie et l'Ukraine en une seule journée et a invité Donald Trump à se rendre dans le pays.

« Il me faudra 24 minutes pour expliquer au président Trump qu’il ne peut pas résoudre la guerre. Il ne peut pas instaurer la paix par l’intermédiaire de Poutine », a déclaré le président ukrainien.

En réponse, Trump a déclaré qu'il avait un grand respect pour Zelensky, mais que sa visite pendant la présidence de Biden serait inappropriée, car elle pourrait créer un conflit d'intérêts.

Aide en échange de crédit

Avant de se lancer en politique, Donald Trump était un homme d'affaires. Il l'est resté, dans une certaine mesure, même pendant son séjour à la Maison Blanche.

Durant son mandat, des délégations étrangères de six pays ont dépensé plus de 750 000 dollars à l’hôtel de Washington qui appartenait alors à son empire commercial : le Trump International Hotel.

L'idée de Trump, récemment exprimée par le sénateur républicain Lindsey Graham, ne devrait donc surprendre personne.

Ce dernier a déclaré que les États-Unis pourraient apporter leur aide à l'Ukraine sous forme de prêt ou en échange de minéraux.

Selon Graham, cette méthode permettrait de débloquer l'aide. Certains experts ukrainiens estiment que cette idée est tout à fait réalisable.

Trump fait preuve d'une approche transactionnelle similaire non seulement envers l'Ukraine, mais aussi envers les alliés les plus proches de l'Amérique au sein de l'OTAN.

L'Occident a été indigné par la récente déclaration d'un homme politique selon laquelle il encouragerait la Russie à attaquer les pays de l'Alliance qui n'investissent pas suffisamment dans leur défense.

En réponse, le ministre polonais des Affaires étrangères, Radosław Sikorski, a rappelé que le seul cas d'application de l'article 5 du Traité de l'Atlantique Nord s'était produit après les attentats terroristes perpétrés aux États-Unis le 11 septembre 2001.

« La Pologne a envoyé une brigade à Ghazni, une province difficile d'Afghanistan. Mais nous n'avons pas facturé Washington. L'alliance militaire n'est pas une entreprise de sécurité locale », a déclaré Sikorski.

Donald Trump est-il prêt à voir toute la complexité de la guerre menée par la Russie contre l'Ukraine, en abandonnant les considérations commerciales ?

Peut-il se rendre compte que la défaite de l'Ukraine entraînera le renforcement stratégique de celui qu'il considère comme le principal adversaire des États-Unis – la Chine – sur la scène politique mondiale ?

Le scénario de la fin de la guerre en Ukraine dépend en grande partie de cela.

Récemment, lors d'un rassemblement en Caroline du Sud, un homme politique a accusé Joe Biden d'indécision envers Poutine sur la question ukrainienne.

Selon Trump, le dirigeant russe « obtiendra tout ce qu'il désire, y compris l'Ukraine ». « C'est un cadeau. Il a reçu un cadeau », a affirmé l'ancien président américain.

Cependant, le principal trait prévisible de Donald Trump reste son imprévisibilité.

Par conséquent, la dernière rhétorique de l'homme politique ne parvient pas à convaincre immédiatement les Ukrainiens que Kiev ne deviendra pas un cadeau au Kremlin si Trump redevient propriétaire de la Maison Blanche.