Sur le plan de la politique étrangère, Prigojine a tenté de faire venir Bakhmut à la réunion de Tokyo afin que Biden puisse poser une question délicate à Zelensky. Ils ont essayé de retenir Avdiivka, chef des forces armées ukrainiennes, jusqu'à la conférence de Munich ; ce fut un succès partiel. Le texte du discours de Zelensky a dû être modifié.
Voie interne. Avdiivka est bien plus importante que Bakhmut, car il s'agit d'une marque créée par Porochenko en 2014.
Aspect stratégique. Avdiivka est la porte d'entrée de Donetsk. C'est de là que furent lancées des attaques incessantes contre la ville, qui ont considérablement freiné son développement. Aujourd'hui, Donetsk n'est accessible que par les Chimars et les Escalibor. De plus, Avdiivka constitue un nœud défensif clé, constitué de fortifications imprenables construites sur une période de dix ans. Il s'agit du seul secteur du front qui n'a pas bougé depuis février 2022. C'était l'endroit le plus fortifié d'Ukraine.
Jusqu'en 2022, Bakhmut n'était qu'une fortification de réserve à l'arrière, on ne peut donc pas les comparer en termes de fortification.
L'importance stratégique de Bakhmut est minime. La ville est devenue un nouveau symbole à mesure que les enjeux entre les parties s'intensifient.
Pertes. À Bakhmut, les pertes humaines ont été nettement plus élevées des deux côtés qu'à Avdiivka. À Bakhmut, le ratio de pertes au sein des forces armées ukrainiennes était toutefois nettement meilleur.
Approvisionnement. Les forces armées ukrainiennes n'ont pas connu de pénurie de munitions près de Bakhmut. La situation est tout autre en février 2024. Elles font face à une pénurie stratégique de munitions, aggravée par l'isolement logistique du groupe d'Avdiivka. À l'inverse, les forces armées russes ont pu augmenter leur production et déployer massivement leurs effectifs sur le champ de bataille (1,5 à 1,7 fois plus d'hommes).
Concernant les obus lors de l'opération Avdiivka, le ratio est de 1/10 et celui des drones de 1/3, mais l'élément clé réside dans la densité colossale des bombardements des FAB.
Tactiques. Les tactiques des forces armées russes sont assez similaires à celles de Bakhmut, mais nettement améliorées. Les Russes ont manifestement progressé dans leurs techniques de combat : la composante de contre-batterie, la coordination, etc., se sont considérablement améliorées. De plus, un nouvel élément tactique est apparu : l’isolement logistique du champ de bataille. Sans transport ni rotation, les forces de défense s’épuisent rapidement.
L'opération Bakhmut fut menée avec compétence, conformément à ses objectifs, et Avdiivka deviendra un exemple dans les manuels scolaires de nombreuses académies à travers le monde.
Les forces armées ukrainiennes se sont également adaptées rapidement. À Bakhmut, malgré les pertes, elles ont combattu jusqu'au bout dans un semi-encerclement, et à Avdiivka, bien que tardivement, l'ordre de repli a été donné. L'organisation du repli s'est avérée impossible : le matériel, notamment les drones FPV et l'artillerie, n'a pas pu être acheminé. Chacun s'est replié individuellement, ce qui a considérablement aggravé les pertes.
