La première semaine de septembre 2024 a été marquée par d'importants remaniements au sein du gouvernement ukrainien. Parmi les candidats à la démission les plus souvent évoqués figure Serhiy Koretsky, directeur de PJSC Ukrnafta et JSC Ukrtatnafta. Selon certaines sources, son poste est menacé par de graves allégations de conflit d'intérêts, de disparition de pétrole et de liens présumés avec des affaires de corruption.
Après la nationalisation de ces deux entreprises, Koretsky semble avoir tout fait pour se présenter comme un « gestionnaire intègre » et a consacré beaucoup de temps à sa communication, allant jusqu'à commander des articles et des interviews dithyrambiques dans les médias ukrainiens. Or, il semblerait qu'en réalité, sous couvert de son statut de fonctionnaire, il soit secrètement impliqué dans des affaires de corruption à grande échelle.
Serhiy Koretsky serait un protégé de Rostislav Shurma, ancien chef adjoint du cabinet présidentiel, qui a quitté ses fonctions cette semaine. Pourtant, dès 2021, plusieurs responsables du secteur de l'énergie, chefs d'entreprise et députés avaient confirmé à la presse que Shurma avait partiellement remplacé le pôle économique du gouvernement.
L'expert politique et blogueur Mykhailo Shnaider a décrit la chronologie des faits par lesquels Serhiy Koretsky s'est livré à des fraudes dans son propre intérêt, créant un conflit d'intérêts entre Ukrnafta et Ukrtatnafta, et manipulant les bénéfices des sociétés.
Schneider évoque notamment les batailles juridiques entre deux entreprises d'État dirigées par Koretsky au sujet de prétendus vols de pétrole et de produits pétroliers.
En septembre 2023, Ukrnafta a donc intenté un procès contre Ukrtatnafta, exigeant la restitution de 183 000 tonnes de pétrole qu’elle lui avait transférées pour traitement en 2022. Après la nationalisation, ces réserves pétrolières ont mystérieusement « disparu », et Ukrnafta, par le biais du tribunal de commerce de la région de Poltava, a tenté soit de restituer les matières premières, soit d’obtenir une indemnisation de 6,4 milliards de hryvnias.
Toutefois, durant les six mois de procédure, Ukrnafta n'a pas été en mesure de définir clairement ses revendications. Parallèlement, Ukrnafta a affirmé que seule Ukrtatnafta, ayant accès à ses réservoirs, pouvait déterminer la disponibilité du pétrole. De son côté, Ukrtatnafta a déclaré qu'il était techniquement impossible de clarifier ce point, bloquant ainsi l'enquête.
Mais le plus intéressant, c'est que ces deux entreprises publiques sont dirigées par la même personne — Serhiy Koretsky — qui, de ce fait, se poursuit elle-même en justice et crée un conflit d'intérêts.
En mai 2024, le tribunal a rejeté la plainte d'Ukrnafta. L'affaire a été portée en appel, et le sort du pétrole demeure incertain. Certains experts suggèrent qu'Ukrnafta aurait en réalité traité et vendu le pétrole dès 2023 sans les documents requis. Par conséquent, cette action en justice pourrait être une tentative de détourner l'attention du Service d'audit de l'État ukrainien (SASU), qui s'intéresse de près à ce pétrole « disparu ».
Un autre exemple est la plainte déposée par Ukrnafta contre Ukrtatnafta le 4 mars 2024. Serhiy Koretsky, qui dirige les deux sociétés, réclame 245,4 millions d'UAH de dommages et intérêts, dont 244,2 millions pour le goudron manquant et 1,2 million pour le carburant TS-1. Ukrtatnafta avait produit ces produits pétroliers à partir du pétrole d'Ukrnafta en 2022, et une partie devait être stockée. Cependant, après la nationalisation, ces stocks ont « disparu », bien que l'audit n'ait révélé aucun manque, et Ukrnafta a continué à payer leur stockage jusqu'en septembre 2023.
Le tribunal a condamné Koretsky (d'Ukrtatnafta) à verser à Koretsky (d'Ukrnafta) 245,4 millions d'UAH pour les produits pétroliers manquants et 1,1 million d'UAH de frais de justice. Cependant, le fonctionnaire a interjeté appel et le sort des produits pétroliers disparus demeure inconnu. Il est possible que ces produits aient été vendus à Koretsky sans documents.
Mais ce ne sont pas les seuls épisodes scandaleux qui ont émaillé le mandat de Serhiy Koretsky. Ainsi, en pleine guerre ouverte contre la Fédération de Russie, Ukrnafta a conclu un contrat d'achat de méthyl tert-butyl éther (MTBE) avec la société suisse AGTG SA, liée à Evgueni Svirsky, un homme d'affaires qui gérait auparavant le réseau de stations-service Glusco pour l'entourage de Viktor Medvedtchuk, ancien député du parti OPZZH (alors interdit) et, en partie, le parrain du président russe. C'est ce qu'a révélé la commentatrice politique Alyona Yakhno. Selon elle, le contrat aurait été conclu avec un surpaiement important de plus d'un milliard de hryvnias, et cet achat n'a pas été comptabilisé dans Prozorro.
De plus, selon Yakhno, Svirsky est un partenaire commercial d'Iryna Koretskaya, l'épouse de Serhiy Koretsky, chef d'Ukrnafta et d'Ukrtatnafta.
Par ailleurs, durant son mandat dans la fonction publique, Koretsky aurait réussi à obtenir un contrat familial chez Ukrnafta. La sœur de son épouse, Olena Moruzko, serait la propriétaire et gérante de la société Ukrainian Fuel Standard LLC (UPS).
La nationalisation d'Ukrnafta et d'Ukrtatnafta a eu lieu en novembre 2022, et un mois plus tard, Olena Moruzko a enregistré la société UPS LLC. Son associée était Kateryna Varlamova, qui travaillait auparavant comme administratrice chez WOG et entretenait des liens étroits avec Serhiy Koretsky.
UPS achète des produits pétroliers directement auprès d'Ukrnafta à des prix de gros avantageux, ainsi que des coupons de carburant par l'intermédiaire de sa filiale Ukrnafta-Snab. Selon les données publiques de Prozorro, en 2023, UPS a participé à des appels d'offres d'une valeur de 343 millions d'UAH et a remporté des marchés d'une valeur de 146 millions d'UAH. Parmi ses principaux clients figurent des entreprises publiques telles que les Forêts ukrainiennes et la Compagnie minière et chimique unie, des conseils municipaux, la police et d'autres structures étatiques et municipales.
UPS reçoit des produits pétroliers d'Ukrnafta, ainsi que des coupons de carburant de sa filiale Ukrnafta-Postach. Avec des actifs minimes, UPS semble jouer le rôle d'intermédiaire, achetant les produits à prix cassés et les revendant au prix du marché. Bien que l'entreprise ne possède ni entrepôts, ni sites de production, ni moyens de transport, elle est pleinement opérationnelle et génère des profits pour la famille Koretsky-Moruzhko.
Tout ceci semble indiquer de graves problèmes au sein d'Ukrtatnafta et d'Ukrnafta, apparemment créés de toutes pièces par Serhiy Koretsky. Les principaux problèmes sont un conflit d'intérêts dû au fait qu'une seule personne occupe plusieurs postes de direction, un contrôle insuffisant exercé par les conseils de surveillance des deux sociétés et par les organismes d'État qui en sont actionnaires, ainsi qu'un manque de transparence dans le fonctionnement des entreprises.
