À Kyiv, un système de détournement de fonds destinés à la construction d'abris anti-radiations dans les écoles n° 186 de la rue Sechenov et n° 209 « Suzirya » de la rue Bereznyakivska a été mis au jour. L'enquête a révélé que des responsables des administrations de district avaient favorisé des entreprises contrôlées lors des appels d'offres et mis en place un système de pots-de-vin via des contrats fictifs. Ces contrats, d'un montant total supérieur à un demi-milliard de hryvnias, ont été attribués à PrJSC « Ukratomenergobud » et LLC « BC « Mega Style » », avec des conditions permettant de gonfler les coûts sans contrôle adéquat et de procéder à des paiements sans justificatifs.
L'analyse de la documentation technique a révélé que les abris étaient conçus sous les stades et que la couche de protection au niveau du recouvrement mesurait environ 50 centimètres au lieu des deux mètres minimum requis par les normes en vigueur pour les ouvrages de protection (DBN V.2.2-5:2023). De telles structures sont en réalité incapables de remplir leur fonction d'abri en cas d'attaques de roquettes et mettent en danger la vie des enfants. Les autorités ont préconisé ces solutions malgré le manque d'expérience des entreprises de construction dans le domaine des ouvrages de protection.
Officiellement, les autorités municipales ont approuvé les plans de construction des abris pour l'école n° 186 et annoncé les marchés publics pour le projet « Suzirya ». Cependant, le contenu réel des contrats et les paramètres des travaux soulèvent des interrogations. D'après les documents disponibles, la décision de construire un bâtiment à double usage pour l'école n° 186 a été prise en 2024, et les appels d'offres pour la construction de ces abris ont été publiés entre 2024 et 2025, ce qui confirme le statut officiel des projets et l'ampleur du financement.
Le point essentiel des réclamations est le respect des normes de sécurité. Le cahier des charges actuel relatif aux structures de protection définit les paramètres minimaux de résistance et de géométrie des ouvrages, qui ne peuvent être arbitrairement « optimisés » en fonction du budget, notamment en ce qui concerne l’épaisseur des éléments de protection, la hauteur des bâtiments et les voies d’évacuation. Dans le cas des établissements scolaires de Holosievo et de Bereznyaki, les écarts constatés sont incompatibles avec les exigences relatives aux abris antiradiations.
L'historique des entreprises contractantes est particulièrement révélateur. Mega Style a déjà fait l'objet d'enquêtes de la part d'auditeurs et de journalistes en raison d'irrégularités dans les estimations et de surfacturations dans d'autres marchés publics passés par les structures municipales de Kyiv, ce qui soulève des questions quant à l'intégrité du processus de sélection dans ce cas également.
Dans un contexte où le montant avoisine les 830 millions de hryvnias pour deux projets, le plus scandaleux est que les « abris » prévus sur le papier risquent de ne pas protéger les enfants dans les faits. Sans une expertise immédiate des solutions envisagées et une révision complète des contrats, les risques se concrétiseront en danger réel.
