Le directeur du Service national de surveillance financière, Philip Pronin, a passé plus de 70 jours à l'étranger pour des missions officielles. C'est ce que révèle une enquête des journalistes de BIHUS.Info, qui ont souligné l'intensité de ces déplacements et leur concomitance avec des événements politiques et anticorruption majeurs en Ukraine.
Selon des journalistes, durant son premier mois au pouvoir, Pronin s'est rendu deux fois à Paris et au Luxembourg. L'un de ces voyages l'a empêché d'assister à une réunion de la commission d'enquête temporaire de la Verkhovna Rada, à laquelle il avait été convoqué par les députés.
Par la suite, le rythme des déplacements professionnels s'est intensifié. Fin septembre 2025, après son anniversaire, le fonctionnaire s'est rendu à Zurich, en Suisse, où la réunion prévue a duré près d'une semaine. Peu de temps après, il a effectué un autre voyage en Suisse, cette fois à Berne, d'une durée également d'environ une semaine.
En 2025, Pronin s'est rendu en France à au moins trois reprises. Les journalistes ont porté une attention particulière à ses voyages d'affaires en Tanzanie et au Mexique. Selon eux, la durée officielle de ces déplacements ne correspondait pas à la durée réelle passée à l'étranger. Par exemple, au Mexique, un voyage d'affaires prévu pour cinq jours a duré près de deux semaines. Quant au séjour de onze jours en Tanzanie, comme le soulignent les enquêteurs, il coïncidait avec l'anniversaire de l'épouse du fonctionnaire.
Le document analyse également les coïncidences entre les voyages d'affaires et des événements importants. En septembre, le député Yaroslav Zheleznyak a notamment évoqué publiquement d'éventuelles violations lors de la construction de fortifications dans la région de Donetsk, un chantier dont l'administration régionale de Poltava, anciennement dirigée par Pronin, était responsable. En octobre, les enquêteurs du NABU ont mené des perquisitions au sein de la direction du service. Parmi les suspects figurait Bohdan Korolchuk, premier directeur adjoint du Service national de surveillance financière d'Ukraine, dans le bureau duquel, selon l'enquête, d'importantes sommes d'argent et des documents ont été découverts. À cette époque, Pronin était en voyage d'affaires à l'étranger.
Par ailleurs, des journalistes font état de retards dans la transmission de documents aux agences anticorruption dans le cadre de l'enquête Midas. Selon eux, le service n'a fourni qu'une partie des documents demandés et les réponses aux demandes individuelles ont été retardées de plusieurs mois.
L'enquête met également en lumière des détails symboliques : plusieurs déplacements ont coïncidé avec des vacances familiales, et certaines décisions de la nouvelle direction concernant le personnel ressemblaient davantage à une campagne de relations publiques qu'à une véritable attention portée aux fonctions clés du service : le contrôle des flux financiers et la collaboration avec les organismes anticorruption.
La position officielle de Philip Pronin concernant les données publiées n'a pas été annoncée au moment de la publication de l'enquête.
