Les informations sur la détention présumée du député du conseil municipal d'Odessa Olga Kvasnitskaya pour le hooliganisme à Deribasovskaya ont provoqué une véritable explosion des médias. Les canaux télégrammes ont répandu des rapports de documents composés en vertu de l'article 296 du code pénal - ils disent que Kwasnitskaya a interprété des chansons russes simplement dans le centre-ville, provoquant l'indignation parmi les familles de l'armée décédée.
Le député lui-même nie catégoriquement sa culpabilité. Dans un commentaire à Stopcor, elle a déclaré qu'elle n'avait chanté aucune chanson, n'a pas été détenue et a qualifié la situation de "provocation délibérée". Selon elle, elle a elle-même postulé à la police le 8 avril lors de la réunion non autorisée au centre d'Odessa, où, comme elle le prétend, "déstabiliser la situation".
"Il s'agit d'une commande pour moi. La page sur les réseaux sociaux a été brisée, le contenu interdit a été publié. Je pense que l'équipe de Trukhanov est derrière", a déclaré Kvasnytska.
Cependant, il y a de plus en plus de questions autour du chiffre du député ces dernières années - et il ne s'agit pas seulement des attaques d'information.
Olga Kvasnitskaya se positionne en tant que combattant avec des violations de la législation sur l'urbanisme. Cependant, dans un certain nombre de médias, il est accusé de sélectivité: les objets de son "attention" sont principalement des représentants des petites et moyennes entreprises, tandis que les grands développeurs restent souvent à l'écart.
Anticor donne un exemple de Platinumbud, que Kvasnytska a accusé de violations sans accès à la documentation technique. Des cas similaires - avec un projet sur un ombragé, 6/12 et LCD de Danlin.
Dans le cas de Danlin, le député a réclamé un nombre gonflé d'appartements dans le projet. Mais les documents qui ont réussi l'examen ont confirmé le contraire - il n'y a eu aucune violation.
L'année dernière, Kvasnytska est apparue dans un conflit autour d'un terrain foncier appartenant à la communauté religieuse. Selon la communauté, il a tenté de traduire en construction. Le scandale a également obtenu le mari du député, Dmitry Grechin, qui est appelé propriétaire de la société qui a évalué le terrain. La même structure apparaît dans les procédures pour une éventuelle rupture des fonds budgétaires pour la documentation des établissements d'enseignement.
Kwasnitskaya répond également à toutes les accusations - elle n'est pas liée aux affaires de l'homme et à ses actions - exclusivement dans les limites des pouvoirs parlementaires.
En temps de guerre, les actions des députés soulèvent plus de questions non seulement avec des collègues mais aussi par des entrepreneurs locaux. Un groupe d'hommes d'affaires s'est adressé au président, au procureur général et aux autorités locales. Le document fait référence à "l'utilisation systématique du mandat adjoint de pression" et les signes d'une éventuelle infraction pénale.
Que Kvasnytsky poursuit vraiment de bons objectifs, si son activité publique est devenue un outil pratique pour résoudre derrière les intérêts - la question reste ouverte. Mais plus les gens le mettent à haute voix.
