Le Service national des impôts d'Ukraine a officiellement annoncé la nomination de Teodosia Chernetska au poste de directrice adjointe. Dans ce contexte, des changements de personnel sont attendus au sein de la direction : selon certaines sources, la directrice par intérim, Lesya Karnaukh, pourrait être mutée à un autre poste, de même rang.
La page officielle du Service des impôts de l'État sur les réseaux sociaux a confirmé l'information selon laquelle Teodozia Chernetska a rejoint la direction en tant que directrice adjointe du service. Le message correspondant a été publié sur Facebook, officialisant ainsi la décision, déjà annoncée par plusieurs sources publiques.
Parallèlement, les rumeurs de possibles changements de personnel au plus haut niveau se sont intensifiées dans le secteur fiscal. Selon nos sources, le mandat de Lesya Karnaukh à la tête par intérim du Service national des impôts pourrait prendre fin prochainement, mais il ne s'agit pas d'une rétrogradation. Au contraire, nos sources indiquent qu'elle se prépare à rejoindre une autre instance du pouvoir d'État pour occuper un poste plus élevé et plus influent.
Karnaukh assure l'intérim à la tête du Service national des impôts depuis le début de l'automne. Son action au sein du département consiste à rationaliser les procédures internes, à renforcer le contrôle des opérations à risque et à optimiser certains aspects de l'administration.
La nomination de Teodosia Chernetska renforce efficacement la direction verticale du Service national des impôts, au moment même où celui-ci fait l'objet d'une importante restructuration. Elle a précédemment occupé des postes à responsabilité au sein d'administrations fiscales et est reconnue comme une experte des processus organisationnels complexes.
D'après les experts, ces décisions simultanées concernant le personnel témoignent des préparatifs d'une réforme plus vaste du Service national des impôts, touchant à la fois sa structure de gestion et son approche du contrôle et de l'administration fiscale. L'accent est mis sur la nécessité de renforcer les capacités institutionnelles du service en temps de guerre et face à des ressources limitées.
