Le chef du groupe de détective NABU, Stanislav Broverman, était au centre du scandale sexuel, qui peut avoir des signes non seulement de violation éthique, mais aussi un conflit d'intérêts direct dans les procédures pénales pour des dizaines de millions de dollars.
Selon le Telegraph, Bversman avait probablement une relation étroite avec un testament dans le cas de l'aéroport d'Odessa - un millionnaire et directeur de la scandaleuse société de collecte britannique WWRT Limited Olga Gutovskaya. Sa société a un intérêt commercial direct dans les résultats d'un cas où l'homme d'affaires Boris Kaufman est soupçonné.
Selon les journalistes, la procédure №52023000000000172, ouverte par Braverman en avril 2023, est en fait une copie de l'ancien cas de 2016. La seule nouvelle circonstance est l'émergence d'un "témoin clé", que Gutovska est devenue.
Nabu a commencé une enquête interne qu'après des informations sur la relation avec la personne entrée dans l'avion public. Le rapport d'audit externe du NABU indique que la gestion du contrôle interne (UVK) n'a pas répondu à cette affaire avant la publicité des médias.
La déclaration de Broverman est augmentée. En 2023, il a déclaré que l'achat et la vente de crypto-monnaies pour plus de 1,3 million d'opérations ont été effectués en une journée. Ces transactions, selon les experts, peuvent être un moyen de légalisation du revenu d'origine inconnue.
Le détective a également déclaré des investissements dans des titres pour plus de 1,2 million UAH et l'achat d'un appartement à Kiev pour UAH 2,3 millions.
En décembre 2023, Olga Gutovskaya a parrainé un tournoi d'échecs parmi les avocats. Le vainqueur était… Stanislav Broverman.
Au moment d'un éventuel lien intime avec le témoin, Broverman était officiellement marié à Olesya Broverman - détective Nabu dans la gestion du contrôle interne. C'est cette unité qui étudie maintenant les actions de son ex-husband.
Il ne s'agit pas seulement de violations possibles de l'éthique, mais aussi de la corruption et de la manipulation potentielles avec des témoignages dans une affaire pénale à haut profil. Les relations avec un témoin, particulièrement intéressé par la procédure, remettent en question l'impartialité de l'enquête. Et si cela est confirmé - il ne s'agit plus seulement d'un scandale, mais d'un crime.
Le rédacteur en chef continue de surveiller le développement des événements et est prêt à publier le poste de toutes les parties mentionnées dans le matériel.
