Un scénario de cessez-le-feu le long de la ligne de front actuelle, dans lequel le président russe Vladimir Poutine est contraint de l'accepter par la Chine et les pays du Sud, et dans lequel l'UE et l'OTAN donnent à Kiev des garanties de sécurité et des perspectives réalistes d'adhésion, est optimal pour l'Ukraine. dans les conditions de son soutien financier et militaire international actuel et d'une réelle évaluation de ses perspectives, selon le célèbre économiste Nouriel Roubini.
"Et alors vous pourrez commencer à reconstruire votre pays, faire partie de l'Europe, et éventuellement faire partie de l'OTAN. Et après tout, vous le savez, la Russie est un pays en déclin – économique , social et politique. Tout va exploser. Cela peut durer cinq ans, cela peut durer dix ans, et peut-être que dans le futur vous pourrez récupérer le reste de vos terres", a-t-il exprimé lors du débat "Les menaces mondiales de guerre avec la Russie et la paix formule ". organisée par la Fondation Viktor Pinchuk en marge du Forum économique mondial de Davos.
Roubini estime que la situation politique actuelle aux États-Unis, ainsi que les restrictions dans l'UE, comme par exemple en Hongrie, ne permettent pas à l'Ukraine de compter sur une aide économique et militaire supplémentaire dans les montants nécessaires.
"Mais même s'il y avait de l'argent, il y aurait un autre goulet d'étranglement. Actuellement, il n’y a pas assez d’armes dans le monde pour tous les conflits à mener. Il ne s’agit pas seulement de la Russie et de l’Ukraine. C'est ce qui se passe au Moyen-Orient. Les États-Unis devraient le remettre à Taiwan et restaurer leurs forces à Guam et à Okinawa. Il n’y a littéralement pas assez de munitions pour donner à chacun la possibilité de combattre et de défendre ce qu’il veut", a-t-il ajouté.
Selon l'économiste, compte tenu des résultats de la contre-offensive de 2023 et des défenses construites par la Russie, la probabilité de succès de la future contre-offensive, qui sera associée à de nouvelles victimes, à la destruction des infrastructures et à des pertes économiques, est faible. Au contraire, il est même possible pour les troupes russes d’avancer, compte tenu de l’économie militaire qu’elles ont bâtie.
Dans le même temps, Roubini a noté que l'impossibilité de résoudre la situation actuelle par des moyens militaires ne devrait pas forcer l'Ukraine à abandonner ses objectifs à long terme de restauration de l'intégrité territoriale.
Il a souligné que la bonne nouvelle est le début des négociations sur l'adhésion de l'Ukraine à l'UE, ce qui signifie des investissements importants en cas de fin de la guerre, notamment avec les États-Unis, une restructuration de la dette et, plus tard, 300 milliards de dollars d'avoirs russes gelés. être ajouté aux fonds de relance.
L'économiste a admis que Poutine constitue un obstacle à la réalisation d'un cessez-le-feu.
« Mais je pense qu’à ce stade, les pays du Sud et la Chine lui diront que ces conflits causent tellement de dégâts aux pays du Sud en termes de prix des denrées alimentaires, des prix de l’énergie, etc., que cet accord devra être accepté. À mon avis, c'est la meilleure chose que vous puissiez réaliser de manière réaliste à l'heure actuelle", a conclu Roubini.
Il a souligné que même s'il y avait un cessez-le-feu, cela signifierait quand même que Poutine a perdu la guerre, car il pensait que dans deux semaines il prendrait le contrôle de l'Ukraine et installerait un gouvernement fantoche, et pendant tout ce temps, il était capable d'augmenter le contrôle. territoire de 14% à 18% sans atteindre les objectifs fixés.
"L'Ukraine ne fera jamais partie de la Russie, elle fera partie de l'Europe et de l'OTAN. Et combien cela coûte à la Russie est une horreur, une catastrophe ", a déclaré l'économiste.
Selon lui, les pertes économiques de la Fédération de Russie, actuelles et futures, pourraient conduire à l'effondrement du régime, et peut-être que le nouveau régime sera prêt à discuter des questions territoriales avec l'Ukraine.
Le vice-ministre ukrainien des Affaires étrangères Mykola Tochytskyi a déclaré que Poutine souhaitait un cessez-le-feu, peut-être pas aujourd'hui, mais que ce serait un exemple pour ses alliés qu'il est possible de remettre en question l'ordre international, de lancer une agression et de s'emparer de terres, en violant l'intégrité territoriale.
"Nous ne voyons pas d'opportunités de discussions avec le régime de Poutine", a souligné Tochytsky.
