L'ex-directeur de la branche Baraniv de l'entreprise d'État « Forêts d'Ukraine », Yury Yurchuk, a fait l'objet d'une enquête après que l'on eut appris qu'il utilisait les pouvoirs officiels pour créer son propre empire commercial. Utilisant les ressources de l'État, Yurchuk s'est non seulement approprié une partie importante des ressources forestières, mais a également organisé leur transformation pour l'entreprise familiale. Tout cela s'est produit dans un contexte de loyers bas et de transactions douteuses, qui lui ont valu d'énormes profits aux dépens de l'État.
Dans sa publication, la chaîne "Whistleblower" cite des exemples spécifiques de la manière dont Yurchuk a violé les normes éthiques et juridiques. L’un des moments les plus scandaleux a été l’utilisation de la forêt à des fins d’enrichissement personnel. Selon des sources, Yurchuk a loué 16 000 hectares de forêt pour quelques centimes à Forest Polissya LLC, qui est gérée par le comptable de sa famille, Rusalovska.
Mais ce ne sont pas toutes des machinations de l’ex-réalisateur. Selon les journalistes, Yurchuk a même cédé un complexe de transformation du bois d'une valeur de 50 millions de hryvnias pour un loyer symbolique de 54 hryvnias par mois. Dans son empire familial, il n'y a pas seulement des ressources forestières, mais aussi d'importants équipements industriels, des moyens de transport et même un chauffeur enregistré comme FOP.
Il convient de souligner que de telles actions ne se limitaient pas uniquement à l'ex-directeur de la succursale de Baraniv. En outre, les enquêtes journalistiques ont mentionné à plusieurs reprises d'autres cas de déforestation massive, d'accaparement de terres et d'avoirs non déclarés liés aux activités du directeur général des « Forêts d'Ukraine » Yuri Bolokhovets. Récemment, cette situation a attiré l'attention du Bureau d'enquête d'État, car une enquête est en cours sur l'auto-appropriation d'un terrain dans la région de Tchernihiv.
Les activités de personnes telles que Yuriy Yurchuk remettent non seulement en question l'efficacité de l'administration de l'État, mais ébranlent également la confiance des citoyens dans les institutions gouvernementales censées protéger les ressources nationales.
