Le suspect de corruption pourrait quitter le pays en raison du retard dans l'enquête

Hier, la Cour suprême anticorruption n'a pas tenu d'audience régulière dans l'affaire du président du Comité antimonopole, Pavlo Kyrylenko, accusé de s'être enrichi illégalement de plus de 72 millions de hryvnias. C'est le deuxième procès interrompu consécutivement.

Cette fois-ci, le motif invoqué était la requête en récusation du juge déposée par la défense. Selon le Centre anti-corruption (ACC), les avocats ont évoqué une violation présumée du principe de désignation automatisée des juges. Un autre argument avancé était le fait que le mari de la juge travaillait pour l'entreprise publique Ukrenergo, visée par une enquête de la Commission anti-corruption. La défense n'a toutefois pas été en mesure d'expliquer comment un simple employé de l'entreprise aurait pu influencer la décision du tribunal.

Il s'agit de la deuxième audience consécutive qui n'a pas eu lieu : la précédente a été perturbée par l'absence de l'avocat de Kyrylenko. Un tel comportement soulève de sérieux soupçons de tentatives de dissuasion.

Aujourd'hui est une date importante : le 5 août, toutes les obligations procédurales imposées au suspect par la Cour suprême d'Ukraine expirent. Il s'agit notamment des obligations suivantes :

  • restrictions au droit de voyager à l'étranger ;

  • interdiction de contact avec les témoins ;

  • obligation de restituer les passeports étrangers.

Si le tribunal n'a pas le temps d'examiner le recours et de tenir une audience avant la fin de la journée, Pavlo Kyrylenko se retrouvera de fait sans aucune contrainte légale. Cela fait peser un risque de pressions sur les témoins, de fuite du pays ou de tentative d'échapper à l'enquête.

Les défenseurs des droits humains ont maintes fois souligné que des manipulations juridiques similaires – retards, absences injustifiées, récusations – sont fréquemment utilisées dans les affaires impliquant de hauts responsables afin d'échapper à toute responsabilité. L'affaire Kyrylenko illustre une fois de plus ces pratiques qui sapent la confiance dans le système judiciaire anticorruption.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Populaire

Partagez cette publication :

Plus d'articles similaires
ICI

Le responsable de l'inspection environnementale a trouvé 653 000 $ dans le garage de grand-mère

Le directeur de l'Inspection d'État de l'environnement, Igor Subbotenko, a indiqué que sous...

Après avoir interrompu le transit de pétrole, deux pays de l'UE ont restreint leurs exportations de carburant vers l'Ukraine

La Hongrie et la Slovaquie ont annoncé la suspension de leurs exportations de gazole...

Une femme s'est fait passer pour une infirmière des forces armées ukrainiennes et a escroqué un militaire de plus de 930 000 hryvnias

Le tribunal de district de Zhydachiv, dans la région de Lviv, a condamné un habitant du village...

Der Spiegel affirme que la CIA était au courant des plans visant à saboter Nord Stream

Le magazine allemand Der Spiegel, citant ses propres sources...

L'ancien chef de Volodymyrtepl arrêté dans une station de ski au Canada

Interpol a arrêté au Canada l'ancien directeur du KP Volodymyrteplo et...

Opération Rubicon : un réseau transnational de trafic de drogue démantelé

Les forces de l'ordre ukrainiennes, en collaboration avec leurs partenaires internationaux, ont démantelé un vaste réseau transnational...

Quel est le jour férié du 19 février et qu'est-ce qu'il est interdit de faire ce jour-là ?

Le 19 février revêt une signification particulière pour l'Ukraine. C'est...

La météo en Ukraine aujourd'hui apportera neige et vents forts

Le 19 février, la météo en Ukraine changera quelque peu : l’intensité des précipitations….