L’analyste Oleksandr Kochetkov souligne l’émergence d’une nouvelle figure politique de premier plan : Valery Zaluzhny. Ce processus est déjà prévisible, et s’il se déroule spontanément, il ne change rien : le résultat est le même.
UN NOUVEAU POIDS POLITIQUE IMPORTANT A ÉTÉ ÉMERGÉ
Qui parle de quoi ? Et un analyste politique parle de politique.
Pour moi, un résultat politique important de l'année a été l'émergence d'un nouveau leader potentiel en Ukraine : Valeriy Zaluzhny.
Je ne suis pas certain que ce soit la position consciente de Zaluzhny ; il se peut fort bien qu'elle se dégage presque d'elle-même. Mais cela n'en change pas le fond. D'autant plus que le commandant en chef lui-même ne confirme ni ne nie vraiment ses ambitions politiques.
L'intrigue est d'autant plus complexe que des manœuvres politico-technologiques entourent Zaluzhny. Notamment, des études sociologiques mettent en avant sa popularité. Les spécialistes savent pertinemment que ces études sont aussi un outil : les électeurs potentiels sont naturellement attirés par les personnalités populaires, évaluent inconsciemment leurs chances de réélection, etc.
Les interviews, notamment avec les médias étrangers, sont également un outil courant pour les hommes politiques, car elles constituent un levier d'influence sur l'opinion publique.
Parallèlement, un dirigeant aussi prometteur est également envisagé comme partenaire potentiel. Par exemple, je comprends parfaitement l'intérêt que porte l'entourage politique de Petro Porochenko à Valeriy Zaluzhny. Car il s'intègre parfaitement, sans difficulté, au projet de retour au pouvoir de l'ancien président.
Il y a aussi des choses assez étranges. Par exemple, l'élection de Zaluzhny comme hetman d'Ukraine ou le fait qu'il porte le nom d'une étoile. Je ne sais pas pourquoi c'est nécessaire, sans doute quelqu'un qui cherche à se faire remarquer ainsi – Zaluzhny lui-même ou son entourage. Mais pour paraphraser un adage célèbre : « Si on donne le nom d'une étoile à quelqu'un, c'est que quelqu'un en a besoin. ».
D'une manière ou d'une autre, il y a désormais deux Valery Zaluzhny en Ukraine : l'un est le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, l'autre une figure politique. De ce fait, sa responsabilité est double. En tant que commandant en chef, il est responsable du déroulement des hostilités pour repousser l'agresseur. En tant qu'homme politique, il porte une responsabilité supplémentaire, non seulement pour ses actes et ses paroles publics, mais aussi pour ceux de son entourage et même de ses partisans. Cela peut vous déplaire, mais il n'y a pas d'autre solution.
Il est également admis qu'à un moment donné, Valery Zaluzhny devra choisir entre rester soldat ou se lancer en politique. J'espère que cette décision sera prise cette année.
La guerre contre un ennemi cruel et puissant – le quasi-empire russe – comporte de grands risques pour le commandant en chef des forces armées ukrainiennes. Mais en tant que spécialiste, je suis convaincu que la voie politique est associée à des risques encore plus grands : l’attitude de la société face à l’inévitable mobilisation, l’émergence d’opposants politiques et de leurs organisations, et bien d’autres choses, parfois franchement sordides, dont, malheureusement, la politique ukrainienne contemporaine est gangrenée.
