Le chef de JSC "Ukrposhta" Igor Smilyansky a officiellement déclaré un revenu pour 2024 au montant de 11 723 286 UAH. Il a signalé cela sur sa page Facebook, notant également combien de taxes ont été payées: plus de 2,3 millions UAH en Ukraine et environ UAH 2,1 millions - aux États-Unis. Il s'avère que le chef d'une société d'État est un résident fiscal d'un pays étranger, avec lequel elle a une obligation en tant que contribuable.
Cependant, pour sortir du statut d'un résident fiscal américain, il ne suffit pas de cesser de payer des impôts - vous devez remettre un passeport américain. Mais cela ne semble pas s'être produit. Et ici, la question logique se pose: combien de représentants du gouvernement ont encore une double citoyenneté, officiellement ou de manière informelle?
En plus de l'ambiguïté fiscale, Ukrposhta était au centre d'un autre scandale - autour de l'initiative de bienfaisance So appelée, qui a en fait fonctionné comme mécanisme de collecte de fonds opaque. Il s'est avéré en 2023, la société, ainsi que le ministère des Infrastructures et la Fondation caritative "Kyiv School of Economics", ont mis en œuvre un programme de récupération automatique des contributions caritatives des clients de l'opérateur postal.
À première vue, une bonne chose. Mais en outre, le fonds a levé sur 50 millions UAH et les rapports de coûts transparents sont absents. Des informations sur la disparition du plastique blindé, qui auraient acheté pour les fonds collectées, est causée. Ces faits sont déjà devenus l'objet de plaintes concernant les forces de l'ordre et les organismes de contrôle.
La question se pose: une personne qui paie des impôts à un pays étranger peut-elle diriger une entreprise d'État stratégique en guerre? Et les mécanismes caritatifs des entreprises d'État doivent-ils agir sans contrôle et rapport appropriés?
Dans le contexte du sous-financement total de l'armée, le système médical et l'éducation, lorsque des bénévoles travaillent sur le bord des ressources, la distribution et la consommation de dizaines de millions de hryvnias sous la couverture de la charité sans explications claires - ce n'est pas seulement un problème éthique. C'est une question de responsabilité.
La société a le droit de savoir qui gère les sociétés d'État, où elles reçoivent des bénéfices et où payer des impôts. Et dans une guerre à l'échelle complète, ce n'est pas un peu, mais fait partie d'une grande conversation sur la confiance dans le pouvoir.
