La situation autour d'Olexandre Zyma, l'avocat en chef de la Banque nationale d'Ukraine (BNU), attire de plus en plus l'attention, car il fait l'objet d'une enquête pour abus de pouvoir, mais continue en même temps d'exercer ses fonctions et reçoit des millions. en revenus. Cela soulève des questions sur la transparence et l'éthique de travail des principaux responsables de l'institution financière du pays.
Une procédure pénale a été ouverte contre Alexandre Zyma pour abus de pouvoir. L'affaire concerne la lettre d'Olexandre Zyma au Fonds de garantie des dépôts des particuliers, dans laquelle il a recommandé, au nom de la Banque nationale, au FGVFO de retirer les poursuites intentées par Concord Bank contre la NBU avant même la décision de liquider la banque.
Le Fonds de garantie des dépôts a tenu compte de cette recommandation qui, selon la cofondatrice de Concord Bank Olena Sosedka, a privé les actionnaires de leur droit constitutionnel à un procès équitable.
Le bureau du procureur a transféré l'affaire au département de police de Petchersk pour enquête.
Après cela, les enquêteurs ont reconnu Elena et Yulia Sosedok comme victimes dans l'affaire Zima, ce qui a automatiquement confirmé que les actions du fonctionnaire avaient causé des dommages. Les experts soulignent que la prochaine étape de l'enquête sur cette procédure pénale devrait être d'interroger Zima et de lui signifier un avis de suspicion.
Encore plus indigné est le fait qu'Oleksandr Zima continue de travailler au NBU sans être démis de ses fonctions. Rien qu'en décembre 2024, il a gagné près de 700 000 hryvnias. Au total, au cours des deux derniers mois de l'année dernière, Zima a reçu environ 1,2 million de hryvnias de salaire.
Cela semble particulièrement cynique dans le contexte de l'enquête, qui concerne un éventuel abus de sa position officielle. Au lieu d'être suspendu dans l'attente d'une enquête, Zima continue de recevoir d'énormes sommes d'argent du budget.
La question se pose également de savoir pourquoi le NBU n'a pas pris de mesures pour suspendre Zima de ses fonctions. L’absence de telles actions peut miner la confiance dans le système bancaire ukrainien et susciter des doutes quant à sa transparence.
La situation avec Zima est un test de la capacité des organes de l’État à agir de manière honnête et transparente. La police doit se concentrer sur l’enquête et mener l’affaire à sa conclusion logique.
