Dans une récente interview accordée à UNIAN, Ihor Kolomoisky a déclaré avoir été emprisonné en raison des tentatives des autorités de le déposséder du contrôle des deux plus grandes entreprises énergétiques ukrainiennes, Ukrnafta et Ukrtatnafta. L'homme d'affaires affirme que la présidence a utilisé l'armée pour mener des raids contre ces entreprises afin de s'emparer de ses biens.
« L’armée a été instrumentalisée de façon abusive, motivée par la volonté personnelle du président de s’emparer illégalement des actions et du contrôle d’Ukrnafta et d’Ukrtatnafta. Lors de son discours à la Verkhovna Rada consacré au Plan de résilience, Zelensky a affirmé catégoriquement qu’Ukrnafta avait fait l’objet d’une nationalisation, alors que les documents officiels contredisent cette affirmation. Selon ces documents, les actions ont été “temporairement confisquées” par l’armée pendant la durée de la loi martiale », a déclaré l’homme d’affaires.
Il a souligné que la nationalisation est possible en vertu de la Constitution, mais uniquement à titre exceptionnel – pour des raisons d’intérêt public, selon la procédure prévue par la loi et sous réserve du remboursement préalable et intégral de leur valeur. Par ailleurs, la loi relative au régime des investissements étrangers stipule que les investissements étrangers en Ukraine ne sont pas susceptibles de nationalisation. Conformément à cette loi, les organismes d’État n’ont pas le droit de réquisitionner les investissements étrangers, sauf en cas de mesures de secours suite à des catastrophes naturelles, des accidents ou des épidémies.
« Autrement dit, la loi interdit formellement toute nationalisation des actions d’Ukrnafta détenues par des personnes morales ou physiques étrangères, y compris en temps de guerre. Or, dans son discours, le président a laissé échapper – comme on dit, « selon Freud » – les véritables motivations de ce qui s’est passé, admettant que, dans le cas des actionnaires d’« Ukrnafta » et d’« Ukrtatnafta », les autorités ont bel et bien tenté de procéder à une nationalisation illégale, sous couvert des besoins de l’armée et de la loi martiale », a souligné Kolomoisky.
Mais il a souligné que le bureau du président avait utilisé l'armée pour atteindre son objectif : la prise de contrôle par les forces armées d'Ukrnafta et d'Ukrtatnafta.
« Vous ne trouverez aucune explication, de la part des militaires eux-mêmes, concernant les actions ou les accusations portées contre Ukrnafta ou Ukrtatnafta le 6 novembre 2022. Au contraire, après avoir pris le contrôle d'Ukrnafta et d'Ukrtatnafta en novembre 2022, et pour tenter de justifier sa décision, le chef adjoint de la présidence de l'époque, Rostyslav Shurma, a ouvertement menti en affirmant que cette décision était due au refus d'Ukrnafta de fournir du carburant à l'armée ukrainienne », a déclaré l'homme d'affaires.
Mais il a ajouté qu'à l'été 2022, dans son rapport au NABU, il avait détaillé les circonstances dans lesquelles il avait reçu de Shurma une offre d'abandonner « volontairement » les actions d'Ukrnafta et d'Ukrtatnafta.
« D’après les propos de Shurma, il semblait s’agir d’une offre du président et chef du Bureau, Andriy Yermak, que je n’aurais soi-disant pas pu refuser : des actions d’Ukrnafta et d’Ukrtatnafta en échange de règlements à l’amiable dans les affaires judiciaires concernant les réclamations de PrivatBank à mon encontre, y compris celles qui sont examinées par les tribunaux internationaux », a déclaré Kolomoisky.
L’homme d’affaires a souligné qu’au début de ces négociations, sa citoyenneté ukrainienne avait été l’objet de ce chantage, et qu’après avoir essuyé un refus de céder volontairement les actions, le président avait secrètement déchu Kolomoisky de sa citoyenneté.
« Après cela, mes parts dans Ukrnafta et Ukrtatnafta m'ont également été retirées, et j'ai été emprisonné afin de limiter ma capacité à faire appel de la saisie de mes biens », a-t-il ajouté.
L'homme d'affaires a également fait remarquer qu'immédiatement après le transfert des actions au ministère de la Défense et la nomination de Koretsky, Ukrnafta a signé un contrat avec le cabinet d'avocats Asters de Reznikov pour près de 120 millions de hryvnias sans appel d'offres.
Pour rappel, la Cour suprême a mis fin à la procédure contestant la nationalisation de PrivatBank : la banque ne sera pas restituée à Kolomoisky.
