Dans une récente interview accordée à l'agence UNIAN, Ihor Kolomoisky a déclaré qu'il était derrière les barreaux en raison des tentatives des autorités visant à le priver du contrôle des plus grandes sociétés énergétiques ukrainiennes, Ukrnafta et Ukrtatnafta. L'homme d'affaires affirme que la présidence a utilisé l'armée pour attaquer ces entreprises afin de lui confisquer ses biens.
"Les soldats ont été utilisés de manière triviale en raison du désir personnel du président d'acquérir illégalement des actions et de contrôler l'Ukrnafta et l'Ukrtatnafta." Lors de son discours à la Verkhovna Rada consacré au Plan de durabilité, Zelensky a déclaré de manière affirmative et sans équivoque qu'Ukrnafta avait réussi la procédure de nationalisation, bien que les documents officiels disent le contraire. Selon les documents, les actions ont été "temporairement aliénées" par les militaires pendant la loi martiale", a déclaré l'homme d'affaires.
Il a noté que la nationalisation est possible en vertu de la Constitution, mais seulement à titre exceptionnel - pour des raisons de nécessité publique, sur la base et selon les modalités fixées par la loi, et à la condition du remboursement préalable et intégral de leur coût. En outre, la loi sur le régime des investissements étrangers prévoit que les investissements étrangers en Ukraine ne sont pas soumis à la nationalisation. Selon elle, les organismes d'État n'ont pas le droit de réquisitionner les investissements étrangers, sauf en cas de mesures de sauvetage en cas de catastrophes naturelles, d'accidents et d'épidémies.
"En d'autres termes, selon la loi, aucune discussion ne peut avoir lieu sur une éventuelle nationalisation des actions d'Ukrnafta qui appartenaient à des personnes morales et physiques étrangères, y compris pendant la guerre. Mais dans son discours, le président a exposé - il a dévoilé, comme on dit, "selon Freud" - les véritables motifs de ce qui s'est passé, admettant que dans le cas des actionnaires d'"Ukrnafta" et "Ukrtatnafta", les autorités ont vraiment a tenté de procéder à une nationalisation illégale sous couvert des besoins de l'armée et de l'existence de la loi martiale, a noté Kolomoisky.
Mais il a souligné que le Bureau du Président a utilisé l'armée pour atteindre son objectif : une prise de contrôle d'Ukrnafta et d'Ukrtatnafta par des raiders.
"Vous ne trouverez aucune explication des actions de l'armée ou de la revendication de l'armée sur l'Ukrnafta ou l'Ukrtatnafta au 6 novembre 2022, exprimée par les militaires eux-mêmes. Au contraire, déjà après la prise de contrôle d'Ukrnafta et d'Ukrtatnafta en novembre 2022, essayant d'expliquer la décision de l'armée, le chef adjoint du bureau du président, Rostyslav Shurma, avait ouvertement menti en disant que la raison d'une telle décision "Une décision a été le refus d'Ukrnafta de fournir du carburant à l'armée ukrainienne", a-t-il déclaré.
Mais il a ajouté qu'à l'été 2022, la NABU a révélé en détail les circonstances dans lesquelles elle a reçu une offre de Shurma de renoncer « volontairement » aux actions d'Ukrnafta et d'Ukrtatnafta.
Selon Shurma, cela ressemblait à une offre du président et chef du bureau, Andriy Yermak, que je ne pouvais apparemment pas refuser : Ukrnafta et Ukrtatnafta partagent des actions en échange d'accords de règlement dans des affaires judiciaires concernant les poursuites de PrivatBank contre moi, y compris ces affaires. qui sont examinées par les tribunaux internationaux", a déclaré Kolomoiskyi.
L'homme d'affaires a souligné qu'au début de ces négociations, sa citoyenneté ukrainienne avait fait l'objet de ce chantage et qu'après avoir reçu un refus de transférer volontairement des actions, le président avait secrètement privé Kolomoisky de sa citoyenneté.
"Après cela, les actions d'Ukrnafta et d'Ukrtatnafta m'ont également été retirées, et j'ai été mis derrière les barreaux afin de limiter ma capacité de faire appel de la saisie d'actifs", a-t-il ajouté.
L'homme d'affaires a également noté qu'immédiatement après le transfert des actions vers la propriété du ministère de la Défense et la nomination de Koretsky, Ukrnafta avait signé un contrat avec la société juridique Asters de Reznikov pour près de 120 millions de hryvnias sans organiser de concours.
Nous vous rappelons que la Cour suprême a mis fin à l'affaire de contestation de la nationalisation de PrivatBank : la banque ne sera pas restituée à Kolomoiskyi.
