La société privée "Defence Technologies", liée aux représentants de Yanukovych, Dmitry Pazak, a reçu 2 milliards d'UAH de l'État pour réparer les systèmes de défense aérienne. Cela soulève de graves problèmes, car la société a déjà perturbé la date limite pour exécuter des contrats et a même une décision de justice sur le paiement de l'amende et de la pénalité.
Stopcor écrit à ce sujet.
La société privée de Dmitry Plyatzuk, pour la période de 2022 à 2024, a reçu presque 2 milliards de dollars de l'État pour réparer la défense aérienne. De plus, selon la vérité ukrainienne, les contrats d'État pour la réparation des systèmes de défense aérienne sont effectués sans divulguer des informations sur l'origine de la documentation et des pièces de rechange. Et cela devient intéressant: que ne veut pas montrer l'étendue du régime de Yanukovych?
Les journalistes étaient tellement intéressés par M. Plyatuk et non par le hasard, car pendant Yanukovych, il était le vice-ministre de la Défense de l'Ukraine et a reçu l'ordre de mérite du diplôme III.
En janvier 2015, l'Exitman a fondé la société "Defence Technologies", dont le bureau est situé à Kiev, sur Holosiivskyi Avenue, 114 dans un immeuble régulier, qui a également enregistré 52 autres sociétés. Et depuis 2016, cette entreprise a commencé à acheter des parties d'une usine de réparation en faillite d'armes d'ingénierie, spécialisée dans la réparation des équipements d'ingénierie militaire, notamment des machines agricoles, des traversées et des fissures de voiture. Il semblerait, pourquoi faire du bien, laissez-le fonctionner au profit de l'État. Mais ici, il est nécessaire de faire face à la faillite de cette plante. Une situation très intéressante est terminée. Dmitry Plyatuk a été nommé vice-ministre de la Défense de l'Ukraine le 18 février 2012, et le 16 novembre 2012 sur l'entreprise d'État "Nizhyn Repair Plant of Engineering Armes", qui appartenait à la préoccupation de l'État "Ukroboronprom", une affaire de faillite. Et il ne s'agit pas d'informations vocales, cela est indiqué dans l'ordonnance du tribunal.

Et c'est ici qu'il vaut également la peine de mentionner le fait tout aussi important dans les antécédents de Pazuk. Avant de devenir vice-ministre, il a travaillé comme directeur général adjoint d'Ukroboronprom. Une coïncidence ou un modèle de réception d'une plante?

Il y a une autre information intéressante ici. Le 10 novembre 2013, le SBU, ainsi que le groupe Alpha, sont entrés dans la préoccupation de l'État "ukroboronprom" et ont effectué la suppression des documents au bureau de l'exportateur spécial de l'entreprise "UkrSpecExport". À cette époque, le miroir de la semaine a rapporté que de tels événements sont liés à l'activité active des anciens chefs de ces sociétés, ainsi que du ministère de la Défense de Dmitry Salamatin et Dmitry Patatzuk pour la vente d'armes de combat. Mais la question est juste terminée. Soit dit en passant, aujourd'hui, M. Salamatin est recherché pour saisie des biens de quelqu'un d'autre en grande partie par abus de sa position officielle et de sa trahison de l'État dans l'intérêt de la Fédération de Russie, de la subordination de la défense, de la sécurité nationale et économique de l'Ukraine en engageant des actions intentionnelles. Et ici, la question ne concernait aucun enrichissement, et son objectif était d'affaiblir l'armée ukrainienne.
Par conséquent, de nos jours, les installations de production des "technologies de défense" sont situées à Nizhyn (région de Chernihiv) sur la base de l'ancienne entreprise de réparation de l'État (SE) "Nizhyn Repair Plant of Engineering Armeding", qui est mis en privatisation.
Cependant, en 2022, l'État a aliéné certains objets dans la plante. Mais déjà en avril 2023, "Defence Technologies" détenue par Plyatuk, a été déposée auprès du tribunal et a demandé une compensation de 40 millions UAH et le retour de ces installations.
Au quartier du gouvernement pour que Pambuk ne pèse aucun problème
Pendant la loi martiale, vous ne pouvez pas vous rendre librement au quartier du gouvernement, vous devez avoir un laissez-passer spécial. Mais pour Pazuk, ce n'est pas un problème. Une telle passe lui est ordonnée par le secrétaire du député populaire de la faction de "Serviteur du peuple" Igor Kopitin Zinor AblyAziev. Rappelons que Kopitin est le président du sous-comité de l'industrie de la défense du Comité de la sécurité nationale, de la défense et des renseignements de la sécurité nationale de Verkhovna Rada. AblyAziev, selon Plyatuk lui-même, est également un employé de Baikar. Pour ceux qui ne le savent pas, c'est cette entreprise qui a fait des Bayrats pour l'Ukraine. Selon Kiev 24, en 2021, l'un des assistants de Kopitin avait également une procuration de Plyatka, qui a donné le droit de représenter les intérêts de l'entreprise et de signer des documents lors des négociations avec la société de défense turque.

La question se pose: pourquoi l'exposant de Yanukovych, un entrepreneur privé a-t-il des contrats aussi importants, et les entreprises appartenant à l'État ne le font pas? Ainsi, dans l'enquête, il est signalé que certains hauts responsables actuels exercent une pression sur les gestionnaires du complexe de défense d'État pour une coopération avec Dmitry Pazuk.
Et ce n'est pas la première fois que l'ordre du gouvernement est donné à M. Pamnok. En 2017, un contrat de réparation et de modernisation du missile anti-aérien Tunguska et de modernisation de Tunguska pour un client étranger a été conclu entre la défense de la technologie LLC et le «technoexport spécial». Alors, comment l'entreprise a-t-elle eu accès à la documentation pour la réparation de ces produits sans l'expérience appropriée et est-elle en mesure d'effectuer une telle modernisation? Et surtout, pourquoi le contrat n'a pas été conclu avec l'usine de réparation de Balaklii SE - la seule entreprise spécialisée qui a de l'expérience dans de tels travaux? En outre, selon les médias, l'usine de réparation de Balakli a appelé à UkroboronProm pour l'attacher à l'exécution de ce contrat économique étranger. Cependant, comme vous le savez, ni ukroboronprom ni technoexport spécial ont ensuite donné de réponse à l'appel de l'entreprise.

Eh bien, quand vous avez des amis influents
Lors de l'analyse de ces informations, la bonne question se pose: comment M. Pazuk parvient-il à gérer avec succès les traités étatiques avec un gouvernement? Apparemment, les connexions aident toujours.
Par exemple, l'un d'eux est Pavel Bukin, qui a occupé des postes de direction dans la sphère de défense.

Il a également été le PDG de l'État Concern "Ukroboronprom" de 2018 à 2019. Et quand il est parti de là, il s'est installé avec succès en compagnie de Pazuk. Chaque Cravda, aujourd'hui, il a émigré à Vienne, car il était soupçonné de Swinarchuk. La vérité ukrainienne dit que Bukin communique avec le patch. Soit dit en passant, dont la famille réside désormais également à Vienne.
Quant au contrat entre les "Defence Technologies" de la LLC et le SE "SpecialTechnoExport", il y a aussi sa propre liaison. Et ici, vous devez faire attention à un autre fondateur de LLC "Defence Technologies" Tatiana Sutko.

C'est dans son appartement que, selon sa déclaration, l'ancienne directrice du SE «Ukrainian Security Center» (au ministère de l'économie) et ancien employé de l'Ukroboronservice Vladislav Glazunov.

Et là encore, la confusion. En décembre 2019, Nabu a signalé le Glazunov de trahison de l'État présumée.
Mais, comme le rapporte à nouveau la vérité ukrainienne, Plyatuk voyage maintenant à l'étranger, en utilisant "Armor" de la mobilisation. De plus, alors que les bus de conduite sont mobilisés sur la route, le conducteur de l'homme d'affaires s'est également initialement rendu librement à des voyages d'affaires à l'étranger, et a ensuite reçu l'invalidité du deuxième groupe.
Par conséquent, la position du ministère de la Défense de l'Ukraine ne sait pas quand des contrats sont donnés à une entreprise privée avec des signes d'implication des personnes soupçonnées de trahison. Cela se produira-t-il que les informations sur notre capacité de défense auront une fuite à la Russie? Après tout, la réparation est peut-être l'admission aux unités militaires et aux équipements militaires, et l'ennemi peut se renseigner sur la préparation de nos troupes et de leur emplacement.