La première semaine de septembre 2024 a été marquée par d’importants changements de personnel au sein du gouvernement ukrainien. L'un des candidats à la démission les plus discutés est le directeur d'Ukrnafta PJSC et d'Ukrtatnafta JSC, Serhiy Koretskyi. Selon des sources, son mandat était menacé en raison de graves allégations de conflit d'intérêts, de disparition du pétrole et de liens présumés de corruption.
Après la nationalisation de ces deux sociétés, Koretsky semble avoir essayé de toutes ses forces de jouer le rôle d'un "manager décent", et a également consacré beaucoup de temps aux relations publiques personnelles, ordonnant prétendument des articles et des interviews grandioses dans les médias ukrainiens. . Cependant, il semble qu'en réalité le fonctionnaire, sous couvert de service public, « joue » secrètement dans des stratagèmes de corruption à grande échelle.
Serhiy Koretsky serait un protégé de Rostislav Shurma, l'ancien chef adjoint du bureau du président, qui a quitté son poste cette semaine. Dans le même temps, dès 2021, plusieurs responsables du secteur énergétique, chefs d'entreprises et députés du peuple ont confirmé aux journalistes que c'était Chourma qui avait partiellement remplacé le bloc économique du gouvernement.
L'expert politique et blogueur Mykhailo Shnayder a décrit la chronologie de la façon dont Serhiy Koretsky s'est livré à des fraudes dans son propre intérêt, créant un conflit d'intérêts entre « Ukrnafta » et « Ukrtatnafta », ainsi qu'en manipulant les bénéfices des entreprises.
Schneider rappelle en particulier les batailles juridiques entre deux entreprises publiques dirigées par Koretsky pour des pertes de pétrole et de produits pétroliers.
Ainsi, en septembre 2023, l'Ukrnafta a intenté une action en justice contre l'Ukrtatnafta, exigeant la restitution des 183 000 tonnes de pétrole qu'elle lui a transférées pour traitement en 2022. Après la nationalisation, ces réserves de pétrole ont mystérieusement "disparu", et "Ukrnafta", par l'intermédiaire du tribunal de commerce de la région de Poltava, a tenté soit de restituer les matières premières, soit d'obtenir une indemnisation d'un montant de 6,4 milliards de hryvnias.
Cependant, au cours des six mois de procédure judiciaire, Ukrnafta n'a pas pu définir clairement ses revendications. Dans le même temps, l'Ukrnafta a déclaré que seule l'Ukrtatnafta, ayant accès à ses réservoirs, peut déterminer si du pétrole est disponible. Pour sa part, l'Ukrtatnafta a déclaré qu'il était techniquement impossible de clarifier cette question, bloquant ainsi l'enquête.
Mais le plus intéressant est que les deux entreprises publiques sont dirigées par la même personne, Serhiy Koretskyi, qui fait ainsi appel à lui-même et crée un conflit d'intérêts.
En mai 2024, le tribunal a rejeté le procès d'Ukrnafta, l'affaire a été portée en appel et le sort du pétrole reste toujours inconnu. Certains experts supposent que le pétrole a été traité et vendu par l’Ukrnafta dès 2023 sans documents appropriés. Par conséquent, le procès pourrait être une tentative de détourner l'attention du Service national d'audit de l'Ukraine (SASU), qui s'intéresse au pétrole « disparu ».
Un autre exemple est le procès de « Ukrnafta » contre « Ukrtatnafta » en date du 4 mars 2024. Ici, Serhiy Koretskyi, qui dirige les deux sociétés, réclame devant le tribunal 245,4 millions de hryvnias de dommages-intérêts, dont 244,2 millions de hryvnias pour le goudron manquant et 1,2 millions de hryvnias pour le carburant TC-1. Ukrtatnafta a produit ces produits pétroliers à partir du pétrole d'Ukrnafta en 2022, et une partie d'entre eux était censée rester en stock. Cependant, après la nationalisation, ces réserves ont « disparu », même si l'audit n'a révélé aucune pénurie, et l'Ukrnafta a continué à payer pour leur stockage jusqu'en septembre 2023.
Le tribunal a décidé que Koretskyi (de l'Ukrtatnafta) devait payer à Koretskyi (Ukrnafta) 245,4 millions de UAH pour les produits pétroliers manquants et 1,1 million de UAH pour les frais de justice. Cependant, le responsable a fait appel et le sort des produits pétroliers disparus reste inconnu. Il est possible que ces produits pétroliers aient été vendus à Koretsky sans documents.
Mais ce ne sont pas les seuls épisodes scandaleux de l'œuvre de Serhiy Koretskyi. Ainsi, déjà pendant la guerre à grande échelle avec la Fédération de Russie, Ukrnafta a signé un contrat pour l'achat d'éther méthyl-tert-butylique (MTBE) avec la société suisse AGTG SA, associée à Eugène Svirsky, un homme d'affaires qui dirigeait auparavant la chaîne de stations-service Glusco pour l'entourage de Viktor Medvedchuk, ancien député de l'"OPZH" interdite et, en même temps, témoin du Président de la Fédération de Russie. C'est ce qu'a rapporté la commentatrice politique Alyona Yakhno. Selon elle, le contrat a été conclu avec un trop-payé important de plus d'un milliard de hryvnias, et cet achat n'a pas été reflété sur Prozorro.
De plus, selon Yakhno, Svirskyi est un partenaire commercial d'Iryna Koretskyi, l'épouse du chef de l'Ukrnafta et de l'Ukrtatnafta Serhiy Koretskyi.
Koretsky aurait également réussi à conclure un contrat familial à "Ukrnafta" alors qu'il travaillait dans la fonction publique. La sœur de l'épouse du fonctionnaire, Olena Moruzko, serait la propriétaire et la gérante de l'Ukrainian Fuel Standard LLC (UPS).
La nationalisation d'Ukrnafta et d'Ukrtatnafta a eu lieu en novembre 2022, et un mois plus tard, Olena Moruzko a enregistré UPS LLC. Son partenaire commercial était Kateryna Varlamova, qui travaillait auparavant comme administratrice de la société WOG et entretient des liens étroits avec Serhiy Koretsky.
"UPS" achète des produits pétroliers directement à "Ukrnafta" à des prix de gros avantageux, ainsi que des coupons de carburant par l'intermédiaire de sa filiale "Ukrnafta-Snab". Selon les données ouvertes de Prozorro, en 2023, la société UPS a participé à des appels d'offres d'une valeur de 343 millions d'UAH et a remporté des offres d'une valeur de 146 millions d'UAH. Parmi les principaux clients de l'entreprise figurent des entreprises d'État telles que "Lysy Ukrainy", "United Mining and Chemical Company", les conseils municipaux, la police et d'autres structures étatiques et communales.
"UPS" reçoit des produits pétroliers d'"Ukrnafta", ainsi que des coupons de carburant de sa filiale "Ukrnafta-Postach". Avec des actifs minimes, « UPS » semble agir comme un presse-papier, achetant des produits à des prix réduits et les revendant à des prix commerciaux. Malgré le fait que l'entreprise ne dispose pas d'entrepôts, d'installations de production ou de transport, elle mène activement des opérations et rapporte des bénéfices à la famille Korecki-Moruzhko.
Tout cela semble indiquer de graves problèmes en Ukrtatnafta et en Ukrnafta, qui semblent avoir été artificiellement créés par Serhiy Koretsky. Les principaux sont les conflits d'intérêts dus au fait qu'une même personne occupe plusieurs postes de direction, le contrôle insuffisant de la part des conseils de surveillance des entreprises et des organismes publics exerçant les fonctions d'actionnaires, ainsi que le manque de transparence dans le travail des entreprises. .
