Selon un rapport de l'Institut pour l'étude de la guerre (ISW), les autorités de la Fédération de Russie tentent d'utiliser l'accusation de l'Ukraine concernant son implication dans la fusillade de Crocus pour justifier la poursuite de la guerre. Les experts notent que de telles déclarations contribuent aux efforts à long terme du Kremlin pour soutenir son invasion à grande échelle de l'Ukraine en déformant la situation réelle et en essayant de présenter l'Ukraine comme une menace pour la Russie.
Le rapport note que les autorités russes et leurs partisans ultranationalistes ignorent la menace évidente que représentent les opérations du groupe terroriste État islamique sur le territoire russe et se concentrent plutôt sur de fausses accusations de complicité de l'Ukraine dans l'attaque terroriste.
Les experts de l'ISW soulignent qu'une telle stratégie permet au Kremlin de maintenir un certain niveau de soutien parmi les minorités ethniques pour mobiliser des ressources dans la guerre en Ukraine. Ils estiment que pour le Kremlin, la valeur informationnelle d’accuser l’Ukraine d’avoir tiré sur Crocus l’emporte sur les risques pour la sécurité intérieure et les éventuelles pertes civiles pouvant découler de la menace radicale des extrémistes islamistes à l’intérieur du pays.
Selon les experts, le Kremlin pourrait estimer que, même avec de tels risques, le bénéfice informationnel résultant d’une accusation contre l’Ukraine vaut le coût des conséquences possibles.
