À Kropyvnytskyi, la police enquête sur un achat très médiatisé d'autobus par l'entreprise municipale « Electrotrans », qui aurait pu coûter à la ville près de 19 millions de hryvnias de plus.
D'après l'enquête, chaque autobus Mercedes-Benz Citaro O 530 G d'occasion, affichant jusqu'à 800 000 kilomètres au compteur, a été acheté par les employés municipaux pour 4,41 millions d'UAH. À l'époque, la valeur en douane de ces véhicules n'était que de 2,43 millions d'UAH. Le surpaiement s'élevait donc à environ 1,97 million d'UAH par véhicule, soit un total de près de 19 millions d'UAH, représentant 43 % de la valeur du contrat.
Comme l'ont découvert les journalistes d'Anti-Corruption Dimension, en juillet 2024, la société de transport public Electrotrans a commandé dix bus auprès de la société Litan Trading House pour un montant de 44,07 millions de hryvnias via le système Prozorro. Dans le même temps, l'offre d'un concurrent portant sur des bus plus récents a été rejetée.
L'enquête est menée par les enquêteurs de la police de Kirovohrad, qui ont ouvert une procédure pénale en vertu de l'article 364, paragraphe 2, du Code pénal ukrainien (abus de fonction commis en groupe). Les accusés sont Oleksandr Shkurup, directeur d'« Electrotrans », et Viktor Zhytnyk, responsable du service des transports de la municipalité.
De plus, il a été établi que trois offres commerciales ont été soumises lors de l'appel d'offres. Or, l'une d'elles provenait d'une adresse électronique utilisée par la société KP « Electrotrans ». Ceci pourrait indiquer une falsification de documents et une imitation de la concurrence.
La société « Trading House Litan », fondée par les entrepreneurs Oleg Sukhov et Dmitry Naumenko, originaires de Dnipro, est un fournisseur régulier de services de transport pour les entreprises municipales à travers l'Ukraine. En juillet 2024, elle détenait 97 contrats d'une valeur de plus de 1,1 milliard de hryvnias.
Les enquêteurs ont déjà eu accès aux courriels du fournisseur et de la société de services publics afin de vérifier la correspondance et de confirmer une éventuelle collusion entre les participants à l'appel d'offres.
