Le conseil municipal de Kyiv n'a pas de nouveau eu les votes pour corriger partiellement les «erreurs de terrain» bruyantes, qui sont devenus l'objet de l'enquête NABU dans le cadre de la «ville propre» de l'entreprise résonnante. Ce sont quatre zones nouvellement formées d'environ 0,6 hectare, qui ont été "dessinées" pour des objets immobiliers inexistants - les "bâtiments fantômes". Malgré les preuves de falsification, le 10 juin 2025, les députés du conseil municipal de Kiev n'ont pas voté sur leur retrait de la décision sur l'inventaire des terres. Tous ces domaines se sont déjà retrouvés entre les mains des entreprises apparentées - sans aucune vente aux enchères.
«Schéma de toilettes» en action
L'essence de l'équipement est ancienne comme le monde, mais fonctionne toujours: sur le site du centre-ville "imposer" un bâtiment non existant avec une superficie de 40 à 100 m², s'inscrire à une fausse propriété, puis sur cette base reçoit un terrain à louer, sans concours. Cette fois, les adresses sont présentées au Prytysko-Mikilsk, Vasylkiv, Red Kalina et Mickiewicz. Selon Nabu, les passeports techniques pour les "structures" ont été falsifiés et les objets eux-mêmes n'existaient pas en nature. Cependant, un notaire privé a toujours enregistré la propriété de ces "bâtiments" pour un citoyen de Vitaliy Bilous, qui les a ensuite transmis à des entités juridiques.
En particulier, il s'agit de LLC «V-6» et Kingsta LLC, qui ont déjà soumis des documents pour la rédemption ou le loyer de ces sites. L'un d'eux est l'intrigue dans la rue. Mickiewicz, 1-a-has déjà loué depuis 10 ans.
Dans une lettre envoyée au conseil municipal de Kyiv, Nabu déclare explicitement: les régimes avec des "bâtiments fantômes" ont utilisé une organisation criminelle sous la direction de l'ancien député Denis Komarnitsky. L'affaire comprend également le vice-président de la KSCA Petro Olenich, les députés Mikhail Tententyev, Olena Marchenko, ainsi que les chefs de services publics.
Dans le cadre de l'affaire Clean City, les détectives ont constaté que dans la période 2023-2024, la propriété communautaire a illégalement apporté les complots pour plus de 11,6 millions UAH et a tenté de saisir six autres pour UAH 83,7 millions. Il est à noter que certains des «projets» concernant la conception et la construction de ces zones ont déjà été financés. Autrement dit, les développeurs ne se sont pas arrêtés même après avoir exposé le régime.
Malgré l'instruction directe de Nabu, le conseil municipal de Kiev n'a pas été en mesure de voter deux fois pour le projet pour exclure ces parcelles du document d'inventaire des terres. L'initiateur de l'annulation a été effectué par le député Volodymyr Bondarenko ("UDAR"), mais les deux votes n'ont reçu que 51 voix par rapport au 61 requis. La décision est restée en vigueur, et donc formellement "de fausses" zones restent dans le plan de distribution et peuvent être transférées sans la concurrence.
Actuellement, le conseil municipal de Kyiv poursuit séparément Vitaly Bilous et B-6 et Kingsta. Dans le cas n ° 758/4816/25, la ville nécessite l'abolition d'un enregistrement fictif du bâtiment à Prytysko-Mikilskaya. Dans le cas n ° 910/4142/25, il essaie de retourner l'intrigue à Vasylkivska. Cependant, sans la décision du conseil municipal de Kiev, ces tribunaux ne peuvent rester qu'une tentative de "éteindre l'incendie".
LLC «B-6» et Kingsta LLC sont liés les uns aux autres et aux politiciens de la capitale. Tous deux ont des fondateurs communs avec des entreprises liées à Alexander Spidibko (Expirer du président de la KSCA), ainsi qu'à l'adjoint du conseil municipal de Kiev, Elena Ovramenko, et à la mairesse expreente Anna Sviridenko. Ce sont ces personnes qui ont voté pour le transfert du pays de Kingsta LLC.
La situation avec la «correction des erreurs» démontre: même lorsque le régime est exposé, les documents sont faux et les personnes impliquées étaient suspectes, le conseil municipal de Kiev ne se dépêche toujours pas de commander. Au lieu de l'annulation - ignorer. Au lieu de retourner le terrain à la communauté - la préservation des régimes "privés". Et tant que les décisions foncières restent un instrument d'influence et que les votes des députés - un instrument d'arrangements, l'histoire de la "ville pure" est loin d'être terminée.
