Le développement de Saga, qui est associé à l'ancien architecte en chef adjoint de Kiev Andriy Vavrysh, était au centre d'un scandale de construction à grande échelle. Des milliers d'investisseurs qui ont fait confiance au développeur premium ont été laissés sans logement, tandis que les objets sont soit gelés, ou n'ont pas commencé à être érigés du tout.
Selon les déclarations officielles de la société, elle vend au moins 14 projets de logement. Cependant, la construction réelle n'est effectuée que sur deux d'entre elles. Les autres zones arrêtées, aucun permis ou des travaux ne se sont arrêtés par les procédures judiciaires. Les plus problématiques sont Franklin Concept House, Home & Park, résident, Happy House et Chicago Central House.
L'un des exemples les plus scandaleux est le LCD résident de l'O2. Il a été érigé sur des terres appartenant au ministère des Affaires intérieures et a un objectif récréatif. En conséquence, la construction a été trouvée illégale et arrêtée. Plus de 500 investisseurs sont laissés sans logement, bien que la société continue de vendre des appartements dans le projet et nécessite même des suppléments de clients.
En octobre 2024, Saga Development a annoncé un partenariat avec l'homme d'affaires de la gestion du groupe BGV Gennady Butkevich, co-propriétaire d'ATB, co-propriétaire. Ils ont présenté une nouvelle installation - le LCD Boston Creative House. Selon certains des experts, il ne s'agit pas d'une mise à jour d'investissement, mais d'une tentative de réadaptation financière SAGA, qui se trouvait dans un état préalable.
Dans la plupart des chantiers de construction de l'entreprise, la vie a gelé: la technique a disparu, les travailleurs n'apparaissent pas et les investisseurs attendent des appartements depuis des années, qui n'existent que sous la forme de visualisations 3D. Les poursuites ne produisent pas de résultats et les nouvelles exigences pour les actionnaires ne provoquent que l'indignation.
Saga s'est positionnée en tant que développeur d'une nouvelle ère - avec des projets de conception et des approches modernes de la science urbaine. Au lieu de cela, la réalité était radicalement différente. Pour de nombreux investisseurs, la marque Saga Development est devenue synonyme de tromperie et d'anarchie.
La situation est compliquée par le fait que l'entreprise n'a pas encore souffert de responsabilité juridique pour de nombreuses violations, et ses représentants continuent de promettre publiquement de remplir tous les objets. Pendant ce temps, les investisseurs sont obligés de se battre non seulement pour leurs mètres carrés, mais aussi pour que le droit de ne pas finalement être trompé.