Après la fin de la guerre et l'ouverture des frontières, l'Ukraine pourrait être confrontée à une nouvelle étape d'émigration, mais elle ne ressemblera pas à la première vague de 2022. C'est ce qu'a déclaré Ella Libanova, directrice de l'Institut Ptukh de démographie et de recherche sociale de l'Académie nationale des sciences d'Ukraine, dans une interview accordée à la chaîne YouTube « Orestokratiya ».
Selon Libanova, la plupart des femmes qui souhaitaient partir à cause de la guerre sont déjà parties, avec leurs enfants. Celles qui sont restées en Ukraine aujourd'hui n'envisagent généralement pas d'émigrer, notamment parce que les conditions d'accueil des réfugiés ukrainiens dans l'UE ne sont plus aussi favorables qu'en 2022 : les logements gratuits se font de plus en plus rares, les aides sociales sont réduites et le marché du travail est saturé dans de nombreux pays. Cela décourage la « nouvelle vague » de femmes de partir.
Mais les hommes pourront partir après la levée des restrictions de voyage. Libanova l'explique de manière très pragmatique : si la femme et les enfants ont réussi à s'installer en Europe en deux ou trois ans – ils ont un emploi, un logement, une crèche ou une école, des amis, des règles claires – et que l'homme lui-même n'a plus rien pour retourner en Ukraine (logement détruit, emploi perdu, manque de revenus stables), alors la logique du « je rejoins la famille » prend toute son ampleur. Autrement dit, le risque d'une deuxième vague migratoire après la guerre concerne principalement les hommes en âge de servir, actuellement physiquement incapables de partir, mais qui souhaiteront retrouver leur famille immédiatement après l'ouverture des frontières.
Cela affecte directement la démographie et le marché du travail. L'Institut de démographie prévient depuis longtemps que l'Ukraine connaîtra déjà une pénurie de main-d'œuvre après la guerre, et que le départ supplémentaire d'hommes valides compliquera la reconstruction des infrastructures et de l'économie.
Parallèlement, hors d'Ukraine, la pression politique s'accentue autour de la question des réfugiés ukrainiens, notamment des hommes. Dans de nombreux pays de l'UE, l'opinion publique à l'égard des Ukrainiens s'est progressivement durcie par rapport à la première année d'invasion : l'aide n'est plus perçue comme une « obligation inconditionnelle » et le slogan « Laissons-les revenir et combattre » est de plus en plus utilisé par les populistes. Ce phénomène est particulièrement visible en Pologne.
L'ancien Premier ministre polonais Leszek Miller a déclaré publiquement que « la Pologne dispose d'une arme pour aider l'Ukraine » : renvoyer en Ukraine les Ukrainiens en âge de combattre restés dans l'UE, et même permettre aux forces de l'ordre polonaises de les arrêter et de les leur remettre. Il affirme qu'« il est étrange de voir des millions de jeunes hommes ne pas se battre pour leur pays ». Ces propos ont déjà suscité de vives réactions, notamment du côté ukrainien, qui qualifie cette rhétorique de provocatrice.
Autrement dit, nous avons deux tendances opposées :
- à l'intérieur de l'Ukraine, après la victoire, il pourrait y avoir un départ tout à fait rationnel de certains hommes vers leurs familles dans l'UE ;
- en Europe même, on entend de plus en plus d'appels politiques pour que ces hommes « retournent combattre » et ne restent pas à l'étranger.
Et ce n'est pas seulement une question d'émotion, mais un facteur de sécurité et de redressement du pays. Car si, après la guerre, les frontières s'ouvrent simultanément et qu'une partie des hommes valides partent, il sera plus difficile pour l'Ukraine de reconstruire des villes où les logements sont détruits et où la main-d'œuvre est insuffisante. C'est ce que Libanova appelle le risque d'une deuxième vague migratoire.
