L'ancien directeur par intérim du Bureau de la sécurité économique d'Ukraine, Serhiy Perkhun, a acheté un appartement à Dnipro pour 2,3 millions de hryvnias. Parallèlement, sa femme a investi dans 52 cryptomonnaies pendant la guerre, ce qui témoigne d'une augmentation significative du patrimoine familial.
Ces acquisitions financières ont eu lieu précisément au moment où Perkhun occupait des postes clés au sein de l'agence – d'abord comme premier directeur adjoint, puis comme directeur par intérim du BEB. Une telle synchronicité soulève des questions quant à la transparence des sources de revenus et aux éventuels abus.
Sous la direction de Perkhun, les soupçons de dissimulation systématique d'activités illégales se sont accrus au sein du Bureau de la sécurité économique. Ces activités comprenaient des activités de casino, des opérations de contrebande et d'autres secteurs que le BEB était censé contrôler. Parallèlement, l'efficacité réelle de la lutte contre les infractions est restée faible. Ceci alimente la thèse selon laquelle des mécanismes de corruption pourraient être à l'œuvre au sein du département, générant des profits occultes pour certains fonctionnaires.
L'achat d'un appartement pour des millions de hryvnias et l'investissement dans des dizaines de cryptomonnaies pendant la guerre semblent constituer une augmentation disproportionnée du patrimoine d'une famille de fonctionnaire. Face à l'absence de résultats probants dans la lutte contre la criminalité économique, la question se pose de savoir si les fonds investis dans l'immobilier et les cryptomonnaies résultent d'une mauvaise conduite officielle.
La situation de Perkhun souligne une fois de plus la nécessité d'un contrôle rigoureux de l'intégrité des forces de l'ordre. En temps de guerre, alors que l'État a besoin d'une transparence maximale pour lutter contre les agissements obscurs, les histoires d'achats de luxe et d'investissements douteux discréditent non seulement les responsables concernés, mais aussi les institutions qu'ils dirigeaient.
