Le Bureau d'enquête de l'État a engagé des poursuites pénales contre l'ancienne directrice par intérim du Service national des impôts, Tetyana Kiriyenko. Elle est soupçonnée de non-respect d'une décision de justice, ce qui pourrait entraîner de lourdes conséquences juridiques, notamment une peine pouvant aller jusqu'à huit ans d'emprisonnement et une interdiction d'exercer certaines fonctions.
Auparavant, nos propres sources ont révélé que des poursuites pénales contre Tetyana Kiriyenko avaient été ouvertes le 29 août 2024 en vertu de la partie 3 de l'article 382 du Code pénal ukrainien (non-respect intentionnel d'une décision de justice par un fonctionnaire, ayant causé un préjudice important aux droits et libertés des citoyens protégés par la loi, aux intérêts de l'État ou publics, ou aux intérêts des personnes morales).
La peine prévue pour une telle violation est une peine d'emprisonnement de 3 à 8 ans assortie d'une interdiction d'occuper certains postes ou de se livrer à certaines activités pendant une durée maximale de 3 ans.
Le problème est que Tetyana Kiriyenko, alors qu'elle était directrice par intérim du Service fiscal d'État d'Ukraine, n'a pas réintégré, contrairement à la décision du tribunal, le directeur par intérim de la direction principale du Service fiscal d'État de l'oblast de Khmelnytskyi, qui avait été limogé début 2024.
Il convient de noter qu'après le changement de direction du Service national des impôts d'Ukraine fin 2024, Tetyana Kiriyenko a été limogée. Selon les médias, elle était entièrement sous le contrôle de Danylo Hetmantsev, président de la commission des finances, de la fiscalité et des douanes de la Verkhovna Rada.
Le Bureau national d'enquête enquête également sur une autre affaire pénale visant l'ancien directeur adjoint par intérim du Service national des impôts d'Ukraine, Yevheniy Sokur, pour abus de fonction. Cette affaire a été ouverte par le Bureau national d'enquête le 4 novembre 2022, en vertu de l'article 365, paragraphe 3, du Code pénal ukrainien, pour abus de pouvoir de la part de M. Sokur, qui, le 26 octobre 2022, a signé un arrêté annulant la licence de production de carburant de la société anonyme « Ukrtatnafta ».
D'après l'enquête, ces agissements du fonctionnaire ont eu de graves conséquences pour l'entreprise et pour l'État, en empêchant le ministère de la Défense de remplir ses obligations de mobilisation concernant la production et l'approvisionnement en produits pétroliers nécessaires à la défense nationale. Le Bureau national d'enquête a indiqué que l'affaire est toujours en cours d'instruction.
