Ivan Bezkischenko, ancien employé du Service national des migrations de la région d'Odessa, soupçonné en 2019 par le Bureau d'enquête de l'État d'avoir détourné environ un million de hryvnias, a déclaré dans sa dernière déclaration posséder un appartement à Odessa d'une valeur de sept millions de hryvnias. L'ajout de plusieurs autres biens immobiliers, de véhicules et d'importantes économies soulève des questions quant à la transparence de l'origine de ces biens et au bon déroulement de l'enquête.
En 2019, des enquêteurs du Bureau d'enquête de l'État ont signalé des soupçons à Olena Pogrebnyak, directrice du Service régional des migrations d'Odessa, et à son adjoint, Ivan Bezkyshchenko. Ils étaient accusés de collusion avec des entrepreneurs et de détournement de fonds d'environ un million de hryvnias lors de la rénovation du bâtiment du Service. Selon l'enquête, de fausses informations avaient été consignées dans les actes de travaux, ce qui avait permis le transfert de fonds publics aux entreprises. Les suspects encouraient des peines de deux à douze ans de prison, ainsi que la confiscation de leurs biens ou des amendes. Cependant, l'affaire s'est finalement essoufflée et les responsables sont restés en poste : Olena Pogrebnyak dirige toujours le Service régional des migrations d'Odessa, et Ivan Bezkyshchenko n'a démissionné qu'en octobre 2024.
Le projet anti-fraude « 190 » et des médias locaux ont analysé les déclarations de l'ancien député et découvert un ensemble de biens immobiliers, de véhicules et d'économies qui ne correspondent pas toujours à ses revenus officiels. En particulier : un appartement (28,7 m²) à Odessa, acheté en 2019, déclaré à 360 000 UAH ; un autre appartement (36,7 m²), que le couple possède depuis 2006 (à parts égales), est évalué à 7 UAH dans la déclaration. Le document mentionne également un terrain et une maison d'été dans le village de Koshari, dans la région d'Odessa, un grand terrain près de Nerubaysky, un garage en construction, et l'épouse possède plusieurs terrains dans la région de Khmelnytsky.
De telles valeurs déclarées (par exemple, 7 UAH par appartement) paraissent absurdes au regard des prix du marché immobilier d'Odessa et soulèvent des questions quant à une sous-évaluation intentionnelle des biens ou à une déclaration non évidente de la valeur réelle.
La déclaration mentionne plusieurs véhicules : une Opel Omega de 1996 (achetée en 2012), une VAZ 2108 de 1988 et une Toyota RAV4 de 2005 (achetée en 2017). La valeur de certains de ces véhicules est manifestement sous-estimée par rapport aux estimations du marché. Un garage (en construction) et d’autres biens meubles sont également déclarés.
Pour l'année écoulée, la déclaration indiquait : 756 000 UAH de salaire versé par l'Institution nationale d'assurance sociale (au moment de l'emploi, jusqu'en octobre 2024), 239 000 UAH de pension, environ 9 000 UAH de prestations sociales et de faibles revenus locatifs. L'épargne des époux était présentée comme un bien commun : 300 000 UAH et 10 000 USD en espèces ; les comptes bancaires affichaient plus de 16 000 USD, 125 000 EUR et 125 000 UAH. Au total, cela représente plus d'un million et demi d'UAH d'épargne pour la famille. Un tel ensemble d'épargne, associé à des estimations de biens individuels jugées « absurdes », semble incompatible avec les revenus déclarés et soulève des interrogations.
La déclaration mentionne qu'en avril 2024, Bezkischenko est devenu copropriétaire d'un vaste terrain près de Nerubayske (45 952 m²), dont l'autre moitié appartient à une personne nommée Vasyl Yurenko. Selon les registres publics, une personne portant ce nom figure comme copropriétaire et gérant de la SARL « Département spécialisé de Donetsk « Electromontazh » » (EDRPOU 36444296). Toujours selon ces registres, la société était immatriculée à Donetsk et, après 2014, des informations font état d'une nouvelle immatriculation dans les registres russes ; des références individuelles indiquent qu'elle exerçait ses activités en Fédération de Russie entre 2022 et 2023. Compte tenu du contexte de guerre et des interdictions de coopérer avec des structures collaborationnistes, de tels liens sont extrêmement préoccupants.
