Après la publication par les journalistes de Bihus.Info des écoutes téléphoniques du prétendu groupe « Surveillant Kyiv » dirigé par Denis Komarnytsky, la capitale s'est de nouveau emparée des discussions autour du « plan des toilettes » – un stratagème visant à morceler le territoire municipal par le biais de biens fictifs. Parmi les figures moins visibles, mais non moins influentes, figurait Viktor Domaghalsky, conseiller municipal de Kyiv, membre du parti « UDAR » et ancien conseiller du maire Klitschko sur les questions de lutte contre la corruption.
Journalistes, militants et analystes soupçonnent déjà que derrière la façade des « promesses anti-corruption » se cache un conflit d'intérêts classique, où politique, propriété, fonds contrôlés et activités notariales privées sont intimement liés.
Comme l'a découvert Oleg Simoroz, vétéran des Forces armées ukrainiennes et militant, Domaghalsky a créé la fondation caritative « Unis pour l'Ukraine », dirigée par son assistant. Officiellement, la fondation vient en aide aux personnes dans le besoin, mais en réalité, elle s'emploie à semer la zizanie dans la circonscription. Gâteaux de Pâques et rations alimentaires, achetés grâce aux dons, sont distribués aux électeurs du député dans des vestes siglées « Unis pour l'Ukraine », sous couvert d'une réception privée.
Les données des questionnaires destinés aux électeurs sont collectées en même temps que les « aides ». Il s'agit d'une manœuvre préélectorale classique déguisée en œuvre caritative qui, bien que n'étant pas nouvelle, reste efficace.
Cependant, l'aspect le plus troublant de cette affaire réside dans l'implication de l'épouse du député, Alla Mayorova, dans des opérations foncières frauduleuses. Notaire à Kyiv et membre du barreau de la capitale, sa signature figure sur le contrat de location d'une parcelle du « projet de toilettes », située au 46/48-V rue Lagerna. Ce terrain était enregistré auprès de l'entreprise privée « Valentyna-92 », liée à d'autres entités juridiques impliquées dans l'affaire pénale de fraude foncière.
Les propriétaires de Valentina-92 ont un lien direct avec Budgroup Elite LLC et Kingsta LLC - des sociétés qui, selon les enquêtes anticorruption, sont dans la sphère d'influence d'un certain nombre de personnes associées à Denys Komarnytskyi, à l'ancien chef adjoint de l'administration d'État de la ville de Kyiv, Petro Olenych, au chef de la commission foncière, Mykhailo Terentyev, et à d'autres.
C’est grâce à la notarisation de baux fictifs — sous couvert de « garages » ou de « chenils » — que des parcelles de terrain ont échappé aux enchères et ont été transférées pour une somme dérisoire.
La déclaration de Domaghalsky révèle un train de vie plutôt aisé : une maison de plus de 200 m² dans le quartier de Buchansky, plus de 16 hectares de terrain, des calèches, des motos et plusieurs voitures. Son épouse n’est pas une simple notaire, mais une personne ayant eu accès à des documents relatifs à des schémas complexes qui font désormais l’objet d’une enquête.
Si l'on combine ses activités de notaire avec celles de son mari en tant que député à la commission du budget, ainsi qu'avec son rôle politique au sein du parti UDAR, on obtient un exemple classique d'influence occulte sur la répartition des ressources.
Juridiquement et formellement, il n'est pas aisé de prouver un « conflit d'intérêts » au sein d'une telle structure. Mais socialement, la question est évidente : le conseiller du maire en matière de prévention de la corruption peut-il avoir une épouse qui certifie des contrats dans des affaires faisant actuellement l'objet d'enquêtes pour corruption ?
Pendant que Vitaliy Klitschko prononce depuis la tribune le discours sur la « tolérance zéro » et que le parti UDAR se prépare pour les prochaines élections, ses associés mettent en place des systèmes d'influence fondés sur la « charité », des sociétés offshore, des entreprises notariales familiales et de vieux stratagèmes.
