Le député Yuriy Boyko se retrouve de nouveau sous les feux des projecteurs, suscitant une vague de critiques après ses propos sur les « radicaux » qui, selon lui, rebaptisent des villes, détruisent des monuments, interdisent de parler sa langue maternelle et d'aller à l'église. Sa position a provoqué l'indignation du Centre de lutte contre la désinformation et de la Présidence de la République.
Yuriy Boyko, chef du groupe parlementaire Plateforme pour la vie et la paix, a comparé dans son message vidéo sur TikTok les actions des militants ukrainiens aux événements survenus aux États-Unis lors de la destruction des monuments à Christophe Colomb.
« Il semble que nos radicaux aient suivi la même voie et se soient mis à démolir des monuments, à rebaptiser des villes, à interdire aux gens de parler leur langue maternelle, à leur interdire d'aller à l'église de leur choix. Et aujourd'hui, nous constatons que ce mouvement se poursuit, que les violences contre la population se poursuivent », a déclaré Boyko.
Le directeur du Centre de lutte contre la désinformation au sein du Conseil national de sécurité et de défense, Andriy Kovalenko, a réagi vivement à la déclaration du député du peuple.
« Il serait très utile qu'un député, s'il œuvre dans l'intérêt de l'Ukraine, rappelle publiquement l'importance de la défense de notre État. Or, nous constatons autre chose. Et c'est, pour le moins, scandaleux », a souligné Kovalenko.
Andriy Yermak, chef du cabinet du président, a également réagi à cette déclaration, sans citer de noms mais en faisant allusion à Boyko.
« Certains politiciens oublient que l’objectif principal aujourd’hui est la défense de l’Ukraine et la victoire sur la Russie, et non la diffusion du discours russe », a souligné Yermak.
Yuriy Boyko est l'un des rares représentants de l'ancien OPZH à continuer de s'exprimer sur les questions de langue, de religion et de mémoire historique. Ses propos sur les « violences contre le peuple » reprennent la rhétorique souvent employée par la propagande russe, qui accuse l'Ukraine d'« oppression ».
Parallèlement, le pays est engagé dans un processus de décommunisation et de dérussification, soutenu par une part importante de la société. Le changement de nom des rues, la démolition des monuments soviétiques et l'interdiction des activités de l'UOC-MP font partie intégrante de ce processus.
Les propos de Yuriy Boyko s'inscrivent dans la lignée des discours russes visant à diviser la société ukrainienne. À l'heure où le pays est confronté à l'agression russe, de telles déclarations sont particulièrement indignées.
Dans le contexte de la guerre, les questions de décommunisation, de langue et d'Église acquièrent une importance non seulement historique, mais aussi stratégique. Les déclarations des hommes politiques qui sèment la division exigent une réponse claire de l'État et de la société.
