Le chroniqueur britannique du Times, a proposé une idée susceptible de modifier l'approche de la résolution du conflit ukrainien. Selon lui, une des options envisagées consiste à réduire les effectifs de l'armée ukrainienne sur le territoire national et à transférer l'essentiel des forces armées ukrainiennes en Europe.
Il considère que le principal problème des futures négociations de paix réside dans les visions différentes de Kiev et de Moscou concernant les garanties de sécurité futures, afin que le conflit ne se répète pas.
« Poutine tentera d’insister pour que l’Ukraine conserve une armée réduite et limite ses liens avec les armées de l’OTAN », écrit l’auteur.
Dans ce contexte, selon lui, « toutes sortes d'idées circulent » en Occident sur la manière de mettre en œuvre cette condition.
Il est notamment question d’autoriser le déploiement d’un grand nombre de soldats ukrainiens dans les pays de l’OTAN, de sorte qu’ils ne soient pas, à proprement parler, considérés comme faisant partie des forces déployées par leur pays. Une autre idée consiste à stationner des armements occidentaux en Ukraine afin de permettre un déploiement d’urgence des forces occidentales en cas de reprise des hostilités.
Il convient de noter que dans son « plan de victoire », Zelensky proposait de remplacer les troupes américaines en Europe par des troupes ukrainiennes.
Dans le même temps, la condition posée par Moscou, à savoir le refus de l'adhésion de Kiev à l'OTAN, est, selon Urban, « facile » à remplir. « Lorsque Poutine et d'autres responsables du Kremlin évoquent la possibilité d'empêcher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, c'est facile, car ce n'est pas une priorité », écrit l'auteur.
