À l'hôpital clinique municipal n° 3 de Kyiv, un établissement public financé par les contribuables, des journalistes ont mis au jour un système de vente de décisions d'invalidité fictives. Ce système a été mis en place après la liquidation de l'ancien MSEK et, selon les enquêteurs, il a en réalité reproduit les anciennes pratiques sous une nouvelle appellation.
Le personnage central de cette affaire est le docteur Oleksiy Kulak, membre de la commission d'évaluation des capacités fonctionnelles. C'est sa signature qui détermine si un citoyen bénéficiera d'un sursis de mobilisation ou d'une autorisation de voyager à l'étranger. Selon des journalistes, le coût de cette « régularisation » s'élève à 12 000 dollars américains, soit plus d'un demi-million de hryvnias au taux de change actuel. Pour cette somme, une personne en bonne santé peut obtenir une pension d'invalidité permanente de catégorie 2 et échapper au contrôle du CCC.
D'après l'enquête, Dmytro Onyshchenko, ancien proche d'un fonctionnaire impliqué dans des scandales fonciers et d'appels d'offres, participe également à ce système, en collaboration avec Kulak. Ce duo composé d'un médecin et d'un homme de médias se charge de la recherche de clients, du soutien aux transactions et offre une protection garantissant l'impunité.
Un client a rapporté qu'après avoir effectué le virement, il avait reçu dès le lendemain un extrait de décision l'informant d'une invalidité permanente de catégorie 2, sans examen, sans antécédents médicaux ni justification objective. La rapidité du traitement en temps de guerre transforme la commission médicale en un service commercial.
L'aspect financier soulève d'autres questions. En 2024, Kulak a déclaré l'achat de terrains pour un montant de 45 550 dollars en espèces, 2 350 euros et 86 000 hryvnias, ce qui est disproportionné par rapport à son salaire officiel.
Ce cas n'est pas isolé. Des stratagèmes similaires ont déjà été recensés dans les régions de Lviv, Kyiv et Khmelnytskyï. Le montant de 12 000 dollars pour un « ticket blanc » témoigne d'un cynisme exacerbé et de la confiance des organisateurs dans l'impunité. La dissolution du MSEK n'a pas éradiqué ce modèle de corruption, et d'anciens membres des anciennes commissions siègent désormais dans de nouveaux organes, ce qui permet de légaliser n'importe quelle décision sans contrôle transparent.
