L'escalade de la situation en Ukraine et la guerre en cours avec la Russie constituent un défi majeur pour l'administration du président américain Donald Trump. Malgré la volonté de la Maison Blanche de se concentrer sur les questions intérieures et internationales, le conflit en Europe de l'Est demeure au centre de l'attention mondiale. Parallèlement, certains observateurs laissent entendre que Moscou pourrait formuler des demandes de modification de la Constitution ukrainienne, notamment sur des questions d'intégrité territoriale.
C’est ce qu’a déclaré Vadym Prystaiko, ancien ambassadeur d’Ukraine au Royaume-Uni et ancien ministre des Affaires étrangères, sur les ondes de Radio Liberty.
Évoquant le plan de Trump, il a fait remarquer que la guerre en Ukraine « ne s'inscrit pas dans leur stratégie de confrontations à travers le monde » et « empêche l'administration Trump de se concentrer sur les questions relatives à la Chine et à la région sud-asiatique ».
« En général, on quitte l'Europe et on règle ses propres problèmes. Au départ, on avance l'idée suivante : « Laissez-moi tout régler en 24 heures. » Si cela ne se produit pas, le problème s'aggrave et on retombe dans ses travers… Autrement dit, on recourt à la deuxième option : observer la réaction de l'Ukraine et de la Russie », a déclaré Prystaiko.
Selon lui, nous en sommes maintenant au stade où les premières offres ont été faites à l'Ukraine et il apparaît clairement qu'elles ne lui conviennent pas.
Répondant à une question sur les concessions que l'on pouvait attendre de l'Ukraine, l'ancien ministre a fait remarquer qu'il était préoccupé par le fait que « nos concessions territoriales soient constamment évoquées lors de ces conversations ».
« Tout d’abord, c’est désagréable à entendre, car cela va exactement à l’encontre de la conception ukrainienne d’une paix juste… C’est assurément contraire au droit international mondial », a-t-il souligné.
Par ailleurs, Prystaiko a souligné qu'il n'est pas clair comment cela aidera l'Ukraine à « sortir du conflit ».
« Même si l’on imagine que la Russie a besoin de ces terres… Elle possède déjà tant de terres à l’abandon, et elle ne sait qu’en faire. De plus, cela ne fait qu’attiser son appétit. Car ces terres lui appartiennent déjà. Légaliser cette “acquisition” ne lui coûte pas grand-chose : il lui suffirait de les prendre et de mettre fin à la guerre », a déclaré l’ambassadeur.
Il a ajouté que l'Ukraine a une « opportunité évidente de mettre fin à la guerre au moins là où elle se situe actuellement et de défendre ce qui est considéré comme l'Ukraine ».
Interrogé sur la manière dont Washington pouvait s'attendre à ce que l'Ukraine officialise juridiquement ou techniquement une telle chose – en renonçant littéralement aux territoires russes ou en « gelant » le front et en acceptant le contrôle russe de ces territoires – Prystaiko a exprimé l'avis que « pour l'instant, l'administration n'a pas de compréhension claire du document qui sera signé ».
Dans le même temps, il a fait remarquer que « Poutine imagine cela », lui qui, selon l'ancien ministre, voudra apporter à la Constitution ukrainienne les modifications exigées par les Russes.
« Le rejet de régions, la reconnaissance de nombreux territoires… Voilà un mécanisme très déplaisant vers lequel on va nous pousser. Je crains que la Fédération de Russie ne déclare ouvertement à l’administration américaine : “Nous voulons des modifications de l’intégrité territoriale dans la Constitution ukrainienne.” Le peuple et les dirigeants ukrainiens auront-ils la force de dire “non” ? Nous le saurons très bientôt », a déclaré Prystaiko.
Trump et la guerre en Ukraine
Plus tôt, Theodoras Roussopoulos, président de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, a déclaré qu'il pensait que Trump pouvait conduire « à trouver une solution ou au moins à trouver une voie commune pour le dialogue » concernant la guerre en Ukraine.
Selon Rousopoulos, Trump « en tant qu’homme d’affaires est prêt à tout faire très rapidement », et il a déjà « joué un rôle décisif au Moyen-Orient et dans la libération de certains otages ».
