La nomination de Sofia Dunayevska à la tête de l'administration d'État du district de Holosiivska a suscité une vague de critiques parmi les militants de la société civile et les journalistes. Selon le blogueur Volodymyr Bondarenko, Mme Dunayevska était directement impliquée dans l'une des affaires de corruption les plus médiatisées de ces dernières années : le scandale Ukrbud, qui impliquait Oleg Tatarov, Andriy Yakusevych, Maksym Mykytas et Kostyantyn Mayboroda.
Bondarenko affirme que c'est Sofia Dunayevska qui a participé à la transformation de la société de développement « Ukrbud Development », initialement détenue par la firme britannique « Bazert Developments LLP », contrôlée par Mykytas, en une structure liée à l'entourage de Tatarov. Ces manipulations auraient permis aux biens d'« Ukrbud » de passer sous le contrôle de personnes proches de Bankova, rendant ainsi possible la dissimulation des transactions concernant les appartements destinés à la Garde nationale.
De plus, selon Bondarenko, Dunayevska a personnellement influencé le ralentissement de l'enquête dans l'affaire NABU-SAP n° 52020000000000235 du 7 avril 2020. Il s'agit de la même affaire où le transfert d'avantages illégaux pour la modification de contrats entre Ukrbud et la Garde nationale en faveur du promoteur immobilier a été enregistré.
Au moment le plus critique, lorsque les détectives du NABU ont identifié les suspects au sein de la Présidence, la procureure générale de l'époque, Iryna Venediktova, a en réalité évité un scandale public à l'affaire en la soustrayant à la juridiction du NABU et en la transférant au SBU. Selon les enquêteurs, cela a permis d'étouffer l'affaire. C'est alors, d'après Bondarenko, que Sofia Dunayevska a joué un rôle déterminant pour ralentir la procédure.
La nomination de Dunaivska paraît d'autant plus controversée compte tenu de ses liens avec l'entourage d'Andriy Portnov, ancien chef adjoint de l'administration Ianoukovitch, désormais considéré officieusement comme un conseiller influent auprès de certaines forces de sécurité et de certains magistrats. Selon certaines sources, c'est le « groupe de Portnov » qui aurait fait pression pour son retour au sein du gouvernement.
