Агентство з розшуку і менеджменту активів (АРМА) опинилося в центрі чергового скандалу, пов’язаного з фіктивними довідками про інвалідність, які дозволяли уникати служби в Збройних силах України та отримувати пенсійні виплати. Поліція вже розслідує справу щодо п’яти посадовців агентства, серед яких, за даними джерел, є радник голови АРМА Олександр Данілкович.
Експерт з питань безпеки Сергій Шабовта закликав керівницю агентства Олену Думу взяти на себе моральну відповідальність і подати у відставку.
“На даному етапі слідства ми можемо говорити про моральну сторону справи. Мала б подати у відставку, але цього не буде. В Україні це не притаманно жодному керівнику, і Олені Думі також,” — зазначив експерт.
Сергій Шабовта не обмежився лише критикою конкретного інциденту. На його думку, АРМА з самого початку свого існування викликає сумніви щодо ефективності та прозорості роботи.
“АРМА — це інструмент, створений державою для скоєння злочинів під прикриттям нібито законних дій. Довіри до цього органу немає з моменту його створення,” — наголосив Шабовта.
Подібні інциденти, як зазначив експерт, свідчать про слабкий контроль з боку керівництва та загальну низьку репутацію агентства.
25 жовтня Національна поліція України розпочала кримінальне провадження за фактами службового підроблення та зловживання службовим становищем. За версією слідства, працівники медико-соціальних експертних комісій (МСЕК) видавали фіктивні довідки про інвалідність посадовцям АРМА.
Ці документи дозволяли:
- Отримати відстрочку від служби у ЗСУ.
- Оформлювати пенсійні виплати.
Скандал з АРМА нагадує нещодавній інцидент у Генеральній прокуратурі, коли подібні зловживання призвели до відставки Андрія Костіна. Однак уроки цього скандалу не стали пересторогою для інших державних органів.
Шабовта висловив сумнів, що розслідування буде доведене до логічного завершення, а винні понесуть відповідальність.
“Є висока вірогідність, що справу просто замнуть,” — підкреслив експерт.
Ситуація знову піднімає питання про системну корупцію в державних органах і необхідність реформ, які поки що залишаються декларативними.
