Andriy Besedin, chef de l'administration militaire de la ville de Kupyansk, a publié une déclaration de patrimoine faisant état d'un minimum de biens : une vieille fourgonnette, plusieurs appartements pour son épouse, 10 000 dollars en espèces et un revenu officiel de 1,72 million de hryvnias. Ces informations, relatives à la situation patrimoniale du fonctionnaire, sont devenues publiques sur le portail des déclarations électroniques et ont suscité l'indignation en raison de l'écart important entre le patrimoine déclaré et le niveau de responsabilité associé à sa fonction.
Besedin dirige la MVA de Kupyansk, l'administration de la ville, qui a été sous occupation russe pendant plus de six mois et a été libérée en septembre 2022. Il est également député du conseil municipal de Borivka, dans la région de Kharkiv. Malgré le contexte régional complexe, sa déclaration paraît plutôt modeste.
La déclaration indique que la famille réside dans un appartement loué de 62,5 mètres carrés à Kharkiv, appartenant à un tiers. Plusieurs biens immobiliers à Borovaya sont enregistrés au nom de son épouse, Natalia : un appartement de 52,9 m² acquis en 2017 pour 49 800 hryvnias, un appartement plus ancien dont elle est copropriétaire, et un terrain de plus de 1 000 mètres carrés. Besedin, quant à lui, ne déclare aucun bien immobilier.
Dans la liste des véhicules, le fonctionnaire a mentionné une Volkswagen Sharan de 2001, achetée en 2019 pour 47 600 hryvnias. Or, il utilise en réalité une voiture plus récente : un Nissan Qashqai de 2013, appartenant à son épouse et acquis en 2023 pour 172 000 hryvnias. À titre de comparaison, la valeur marchande de ce type de véhicule en 2023 oscillait entre 9 000 et 13 000 dollars, soit nettement plus que le prix indiqué.
D'après la déclaration, en 2023, Andriy Besedin a perçu un salaire de 1,72 million de hryvnias, tandis que son épouse, médecin, a gagné 264 500 hryvnias. L'épargne personnelle du fonctionnaire est limitée à 10 000 dollars.
Bien que la déclaration ne présente pas de signes manifestes d'enrichissement excessif, l'écart entre la valeur marchande et la valeur déclarée du véhicule effectivement utilisé par le directeur du MBA, ainsi que la structure générale du patrimoine familial, soulèvent des interrogations. Dans le contexte d'une région ayant survécu à l'occupation, la transparence des responsables politiques est une nécessité, tant pour la société que pour l'État.
