La Première Chambre disciplinaire du Conseil supérieur de la justice a décidé de clore la procédure disciplinaire engagée contre Iryna Tataurova, juge du tribunal de district de Desnyanskyi à Kyiv, en raison de l'expiration des délais pour la traduire en justice.
Lors de la séance du 23 février, la chambre a refusé d'engager des poursuites disciplinaires contre le juge et a clos la procédure. L'affaire a donc été examinée sans sanction disciplinaire.
Iryna Tataurova travaille comme juge depuis 2013. Avant d'être mutée au tribunal de district de Desnyanskyi à Kyiv, elle a exercé ses fonctions au tribunal municipal de Vinnytsia et au tribunal de district de Staromiskiy à Vinnytsia.
Durant la Révolution de la Dignité de 2013-2014, la juge a rendu des décisions concernant des participants aux manifestations. En janvier 2014, elle a notamment ordonné la détention provisoire du designer Anton Stogov pour 60 jours, l'enquête l'ayant lié aux événements de la rue Hrushevskoho. Ce dernier a catégoriquement nié toute participation aux émeutes et affirmé avoir été interpellé sur le chemin du retour. Son témoignage a été corroboré par plusieurs témoins.
Après le verdict contre Stogov, des rassemblements de soutien ont eu lieu à Kyiv. La cour d'appel a ensuite commué la mesure préventive en assignation à résidence, et en mai 2014, la procédure pénale a été classée sans suite faute d'éléments constitutifs de l'infraction.
Par ailleurs, en janvier 2014, la juge a rendu des décisions concernant d'autres personnes liées aux manifestations, ainsi que des participants au déplacement vers la résidence du président de l'époque à Mezhyhirya. En 2015, la Commission spéciale temporaire a conclu à un manquement à son serment, et une procédure de révocation a été engagée à son encontre.
La décision de licenciement a fait l'objet d'un examen par différentes juridictions. En 2020, les décisions ont été cassées et la juge a été réintégrée. En 2021, elle a de nouveau été réintégrée, assortie d'une indemnisation pour absence forcée.
En 2022, le Bureau d'enquête de l'État a fait part de nouveaux soupçons concernant des décisions prises lors des événements de 2014. Une procédure disciplinaire était en cours d'examen par le Conseil supérieur de la justice. Parallèlement, le juge a présenté sa démission, mais son examen a été reporté à l'issue de la procédure disciplinaire.
Suite à la décision de la chambre disciplinaire de classer l'affaire pour cause de prescription, le sort ultérieur de cette question de personnel dépendra des autres procédures prévues par la loi.
Selon la déclaration pour 2024, le juge a perçu plus de 1,45 million d'UAH de salaire et plus de 88 000 UAH de pension.
