La Haute Commission de qualification des juges d'Ukraine a déclaré Serhiy Nagoryanskyi, juge du tribunal administratif de district de Kyiv, inapte à exercer ses fonctions en raison de plusieurs violations liées au logement de fonction, aux déclarations et à la qualité de l'administration de la justice.
La question du logement est devenue un élément central de l'enquête. En 2020, Nagoryansky a reçu un appartement de fonction et a presque aussitôt entamé sa privatisation. Il a justifié sa demande en affirmant qu'il ne disposait pas de logement de fonction, alors qu'il vivait à l'époque dans l'appartement de sa mère, décédée peu après. Il a délibérément omis de déclarer cet héritage afin de privilégier la privatisation des logements de fonction. Parallèlement, le juge fait construire sa propre maison près de Kyiv, d'une superficie d'environ 250 m². De plus, il est toujours en attente d'un logement permanent auprès du ministère de la Défense en tant que retraité militaire.
Des déclarations mensongères ont également été mises au jour. En 2017, le fils du juge a acquis un terrain de 0,1755 hectare pour 85 720 UAH, alors que le prix du marché pour cette superficie commence à 467 dollars pour 100 mètres carrés, soit près de 2,5 fois le prix d'achat.
En 2019, l'Agence nationale de prévention de la corruption a déposé une plainte administrative contre Nagoryansky pour avoir tardé à signaler des changements importants concernant son patrimoine. L'affaire a engendré 725 000 hryvnias de frais de justice. Le juge a justifié ce retard en déclarant qu'il « n'avait pas prêté attention au SMS », et le tribunal de Pechersk a classé l'affaire.
Par ailleurs, la Commission a relevé la qualité douteuse de l'administration de la justice : au cours de sa formation officielle, Nagoryanskyi a pris 132 décisions en 11 jours, ce qui jette un doute sur sa participation réelle au processus.
Neuf membres du HQCJ ont tenté de soutenir le juge, mais ces votes n'ont pas suffi. Cinq membres ont voté contre sa reconnaissance comme apte à exercer ses fonctions.
Le Haut Conseil de la Justice a décidé que les projets de logement, les problèmes de déclaration et les questions relatives à la qualité de la justice sont incompatibles avec le statut de juge. La prochaine étape pour la Commission sera de soumettre une proposition au Haut Conseil de la Justice en vue de la destitution de Nagoryansky.
