"Quelque part en 2010, cette question a été abordée lors du jeu militaro-stratégique de l'état-major. Cette tâche était très difficile à résoudre, c'était une sorte d'impasse intellectuelle", explique l'expert du Centre des stratégies de défense, le colonel de réserve Viktor Kevlyuk.
Dans le même temps, le nouveau projet de loi sur la mobilisation n'apporte pas de clarté à la question de la démobilisation : il indique uniquement les motifs de révocation du service militaire. Ainsi, la libération des militaires ayant bénéficié d'un tel droit à l'occasion de la fin de leur service s'effectue dans les délais déterminés par décision de l'état-major du commandant en chef suprême.
Kevlyuk a noté qu'il existe différentes catégories de militaires qui accomplissent les mêmes tâches. Le Président , le Commandant en chef, peut révoquer ceux qu'il a convoqués. Mais pas ceux qui, par exemple, ont signé un contrat avec le ministère ukrainien de la Défense. En outre, selon l'expert, pendant la guerre, les Forces de défense ont reçu de nombreux spécialistes uniques. Leur perte aura un mauvais impact sur les troupes. L’une des options pour résoudre le problème consiste à revenir au système de rotation du personnel en première ligne.
"Pour revenir à cette pratique, nous avons besoin de trois formations des Forces armées. L'un se repose, l'autre se prépare, le troisième se bat. C'est extrêmement difficile", a déclaré Kevlyuk.
Parallèlement, le problème de la participation des combattants aux hostilités depuis le début du conflit militaire existe bel et bien. Mais à en juger par tout, les autorités ukrainiennes n’ont pas encore de solution à ce problème (même en tenant compte de la mobilisation totale). D’autant plus que Bankova veut non seulement entraîner le plus de monde possible au front, mais aussi les y maintenir le plus possible.
