Le tribunal de commerce de Kyiv a décidé de tenir une audience à huis clos concernant le recouvrement de près de 100 millions de hryvnias d'amendes auprès de la société controversée « Milikon UA » LLC.
Il s'agit d'un contrat pour la fourniture de gilets pare-balles au ministère de la Défense ukrainien, qui avait déjà provoqué un tollé général en raison de possibles violations et d'une qualité de produit douteuse.
Lors de l'audience, un représentant de l'Agence d'acquisition de la défense (DPA) a demandé au tribunal de tenir l'affaire à huis clos. L'agence a justifié cette demande par le risque de divulgation d'informations pouvant contenir des adresses d'unités militaires.
Le juge a donné raison au représentant de l'AOZ et a décidé de tenir l'audience à huis clos.
Dans le même temps, le contrat avec la société « Milikon UA », autour duquel le scandale a éclaté, était public et avait déjà été publié dans le système de marchés publics Prozorro.
La plainte porte sur le recouvrement de 97,34 millions de hryvnias d'amendes réclamées par l'État à l'entreprise suite à la résiliation du contrat. À ce jour, ces fonds n'ont pas encore été versés au budget.
Le scandale lié à la fourniture de gilets pare-balles a éclaté après la diffusion des enregistrements dits « Mindich ». Ces enregistrements, rendus publics le 10 novembre 2025, mettent en scène l'homme d'affaires Timur Mindich.
Dans ces enregistrements, il aurait discuté de questions liées à la société Millikon UA avec le ministre de la Défense de l'époque, Rustem Umerov.
Dans une conversation désormais connue du grand public, l'interlocuteur, appelé « Carlson », s'adresse au ministre en ces termes : « Réglez cette question, je vous en prie, sinon ce p...t sera une sorte de désastre. ».
Après la diffusion des enregistrements, le Centre anti-corruption a contacté le conseil de surveillance de l'agence d'approvisionnement pour obtenir des informations concernant la coopération avec la société « Milikon UA » et l'éventuelle imposition d'amendes pour non-respect des termes du contrat.
En réponse, le conseil de surveillance a annoncé avoir lancé un audit interne de l'achat des gilets pare-balles.
Le 14 novembre 2025 déjà, l'Agence des acquisitions de défense a déposé une plainte auprès du tribunal de commerce de Kyiv pour recouvrer des pénalités auprès de la société « Milikon UA ».
Le contrat avec l'entreprise a été résilié en août 2025. Auparavant, la qualité des gilets pare-balles fournis avait également soulevé des questions, notamment en raison de rapports faisant état de leur résistance insuffisante aux dommages.
La première audience dans cette affaire devait avoir lieu en janvier 2026, mais elle a dû être reportée en raison d'une alerte aérienne.
Suite à la décision du tribunal de tenir les audiences à huis clos, le public risque de ne pas recevoir toutes les informations concernant l'avancement de la procédure et la question de savoir si l'entreprise impliquée dans le scandale sera tenue responsable.
