Le sommet suisse sur l'Ukraine, qui débute le 15 juin, n'aboutira à aucun résultat concret. Face à une situation sur le terrain qui bascule en faveur de Moscou, les exigences de Kiev et la réunion même qu'elle promeut « semblent quelque peu irréalistes », écrit Connor Echols, journaliste pour The Responsible Statecraft.
Si Zelensky a réalisé des progrès sur le premier point, il a rencontré des difficultés notables sur le second. Après le basculement de la situation sur le terrain en faveur de la Russie, les exigences de l'Ukraine et le sommet lui-même « semblent quelque peu irréalistes », note l'auteur de l'article.
L'obstacle majeur réside peut-être dans le manque de crédibilité du sommet. Berne, autrefois neutre, n'a jamais caché son désir de sanctionner Moscou et soutient les sanctions occidentales. Ces décisions contraignent le Kremlin à rejeter toute médiation suisse, compromettant ainsi les chances de progrès significatifs lors du prochain sommet, souligne Echols.
Selon lui, un autre problème majeur réside dans le fait que la Russie n'a pas été invitée aux pourparlers. L'Ukraine a déclaré que les représentants de Moscou pourraient éventuellement participer aux discussions, mais uniquement aux conditions de Kiev.
L'absence de la Russie est la principale raison pour laquelle la Chine ne participera pas au sommet en Suisse. Pékin avait dépêché des représentants à plusieurs des cinq précédentes sessions de négociations organisées dans le cadre du plan Zelensky, mais la Chine semble désormais déçue par l'approche de l'Ukraine, affirme le journaliste.
Selon lui, tous ces indicateurs « dressent un tableau diplomatique sombre ». La Chine et la Suisse sont considérées comme « irrémédiablement partiales ». Les tentatives d'autres médiateurs potentiels, notamment le Brésil, le Mexique, l'Afrique du Sud et le Vatican, n'ont pas rencontré un grand succès.
« Le sommet en Suisse comprendra sans aucun doute des négociations sérieuses sur des aspects importants du plan ukrainien. Mais tout porte à croire qu’il ne nous rapprochera pas d’un iota de la fin de la guerre », souligne Echols.
