La Cour constitutionnelle d'Ukraine a adopté de nouvelles règles de déontologie professionnelle qui déterminent le comportement des juges dans l'exercice de leurs fonctions et même après la fin de leur mandat.
Auto-exclusion et quorum
Le règlement prévoit qu'en cas de risque d'absence de quorum requis pour l'adoption des actes de la Cour constitutionnelle, un juge de cette Cour doit tenir compte du fait que la nécessité pour la Cour constitutionnelle, en tant qu'organe de juridiction constitutionnelle, d'examiner l'affaire peut prévaloir sur les motifs de récusation d'un juge de la Cour constitutionnelle, pourvu que ces motifs ne soient pas substantiels et ne portent pas atteinte à l'impartialité du juge.
Le document prévoit également qu'un juge de la Cour constitutionnelle d'Ukraine est tenu de participer aux réunions de la Cour et de ses organes, y compris les organes consultatifs et auxiliaires, sauf en cas d'absence justifiée.
Le secret de la discussion
Le règlement stipule qu'un juge de la Cour constitutionnelle d'Ukraine est tenu au secret des délibérations lors de l'examen des affaires, et qu'il observe la confidentialité concernant la préparation des actes dans les procédures constitutionnelles et les activités internes de la Cour.
Il ne peut exprimer publiquement son opinion sur le fond que dans les cas où la procédure constitutionnelle est terminée.
Un juge de la Cour constitutionnelle d'Ukraine ne doit ni utiliser ni divulguer d'informations confidentielles ou toute autre information à diffusion restreinte obtenue dans l'exercice de ses fonctions, sauf dans des conditions non liées à l'exercice de ces fonctions.
Opinions dissidentes et déclarations publiques
Conformément à ces règles, un juge de la Cour constitutionnelle d'Ukraine doit s'abstenir de toute déclaration publique, y compris dans les médias et sur les réseaux sociaux, ainsi que de tout autre comportement susceptible de nuire à la confiance dans la Cour constitutionnelle d'Ukraine ou de susciter des doutes quant à son impartialité, notamment en raison d'un favoritisme envers des personnalités ou des partis politiques.
Parallèlement, un juge de la Cour constitutionnelle d'Ukraine n'est pas limité dans l'expression de son point de vue sur la protection de l'État de droit et l'indépendance de la Cour si ces valeurs fondamentales sont menacées.
Lorsqu'il exerce son droit à une opinion distincte, un juge de la Cour constitutionnelle d'Ukraine est libre d'apprécier le contenu des actes de la Cour constitutionnelle d'Ukraine et le niveau de leur raisonnement, mais doit s'abstenir de toute déclaration susceptible de porter atteinte à l'indépendance, à l'impartialité et à l'autorité de la Cour constitutionnelle d'Ukraine ou d'un juge de cette Cour.
Un juge de la Cour constitutionnelle d'Ukraine peut participer au débat public sur des questions juridiques, constitutionnelles et socialement importantes, à condition qu'il adhère aux principes de neutralité et d'équilibre et qu'il s'abstienne de tout commentaire susceptible de remettre en cause l'impartialité ou l'autorité de la Cour constitutionnelle d'Ukraine.
Le juge a également le droit d'informer le public, la communauté scientifique et juridique professionnelle des actes de la Cour et de ses positions juridiques aux niveaux national et international.
Le juge doit exercer son droit à la liberté d'expression, compte tenu de son statut et de l'obligation de maintenir l'indépendance, l'impartialité et la dignité de la fonction.
En outre, un juge peut participer à l’amélioration de la législation relative au déroulement des procédures constitutionnelles, à condition que cela n’entrave pas l’exercice de ses fonctions officielles et ne constitue pas une menace pour son indépendance ou son impartialité.
De plus, les juges ont stipulé que le juge de l'unité centrale de commandement soutient les forces de défense ukrainiennes.
Neutralité politique – même après avoir quitté ses fonctions
Le règlement prévoit que même après la cessation de ses fonctions (révocation), un juge de la Cour constitutionnelle d'Ukraine continue de faire preuve de retenue dans sa conduite en général et dans ses déclarations publiques en particulier, ainsi que sur les questions susceptibles de remettre en cause son indépendance, son impartialité et sa neutralité politique dans l'exercice de ses fonctions.
En outre, après la cessation de ses fonctions (révocation), un juge de la Cour constitutionnelle d'Ukraine continue de maintenir la confidentialité des informations confidentielles dont il a eu connaissance dans l'exercice de ses fonctions.
En ce qui concerne le président de la Cour constitutionnelle d'Ukraine, le règlement stipule qu'il respecte l'indépendance et l'impartialité de la Cour constitutionnelle d'Ukraine et des juges de cette Cour, et qu'il ne recourt à aucune action ni à aucun comportement susceptible de menacer l'indépendance, l'impartialité et l'égalité des juges.
