La Cour suprême d'Ukraine a mis un terme définitif à l'affaire très médiatisée concernant la protection de l'honneur, de la dignité et de la réputation professionnelle entre Vasyl Didus, habitant de Kyiv, et Dmytro Perov, assistant de la conseillère municipale Ksenia Semenova. La Cour a ordonné à M. Perov de réfuter les fausses informations qu'il avait diffusées sur sa page Facebook.
Selon le journal « Fakty », la Cour suprême a rejeté le pourvoi en cassation du défendeur et confirmé les décisions du tribunal de district de Shevchenkivskyi et de la cour d'appel de Kyiv. Les conclusions des deux juridictions précédentes sont donc devenues définitives et exécutoires.
Le litige portait sur les publications de Dmytro Perov, dans lesquelles il accusait Vasyl Didus de « coups et blessures » et de « construction illégale » au 26, rue Ivan Franko à Kyiv. Les tribunaux de trois instances ont conclu que ces allégations n’étaient pas étayées par des preuves fiables et qu’elles étaient présentées comme des faits, et non comme des jugements de valeur.
Selon les médias, la décision de la Cour suprême stipule que la reconstruction à l'adresse indiquée a été réalisée dans le respect de la loi : conformément aux règles d'urbanisme, aux documents de projet et aux autorisations du Département de la protection du patrimoine culturel. Par conséquent, les accusations d'« autoconstruction » et de violation de la loi sont infondées.
Le tribunal a conclu que les déclarations largement diffusées par Perov portaient atteinte aux droits non patrimoniaux de la personne concernée et « ne sauraient être considérées comme une manifestation admissible de la liberté d'expression » au regard de la législation en vigueur. En d'autres termes, il s'agit de qualifier ces déclarations de diffamatoires.
Selon des journalistes, la décision du tribunal a contraint Dmytro Perov à supprimer les publications concernées, à publier une réfutation sur sa propre page Facebook, et également à verser à Vasyl Didus 3 000 hryvnias à titre de dommages et intérêts moraux et à rembourser les frais de justice.
