Le Mejlis du peuple tatar de Crimée a vivement critiqué le ministre polonais des Affaires étrangères, Radoslaw Sikorski, pour sa récente déclaration concernant la possibilité de placer la Crimée sous mandat de l'ONU en vue d'un référendum. Les Tatars de Crimée jugent cette proposition « inacceptable et cynique », soulignant qu'elle ne sert ni les intérêts de l'Ukraine ni ceux des Tatars de Crimée.
Ceci est indiqué dans la déclaration du Présidium du Mejlis concernant les déclarations du ministre polonais des Affaires étrangères, publiée par le président du Mejlis, Refat Chubarov.
Selon le Mejlis, Radoslav Sikorsky a même suggéré publiquement que, pour mettre fin à la guerre de la Russie contre l'Ukraine, notre État devrait céder la Crimée.
Il propose notamment de placer la péninsule de Crimée « sous mandat de l’ONU avec pour mission d’organiser un référendum équitable après vérification de l’identité des résidents légaux ».
Le Mejlis du peuple tatar de Crimée considère ces déclarations comme « inacceptables et cyniques », et estime qu'elles « ne correspondent ni aux intérêts nationaux de l'Ukraine ni aux droits et intérêts du peuple autochtone tatar de Crimée d'Ukraine ».
« Conformément à la législation nationale ukrainienne et au droit international, les « résidents légaux » de Crimée sont exclusivement les citoyens ukrainiens et les personnes ayant légalement enregistré leur séjour, permanent ou temporaire, sur le territoire ukrainien, conformément à la législation ukrainienne. Par conséquent, toute autre tentative visant à établir la légalité du séjour d'une personne en Crimée ukrainienne est inutile et inappropriée », précise le document.
Le Mejlis s'est dit convaincu que toute proposition visant à résoudre la question de la fin de la guerre menée par la Russie contre l'Ukraine, à instaurer la paix en Ukraine, à rétablir son intégrité territoriale et à restaurer les droits et libertés bafoués des citoyens ukrainiens dans les territoires occupés devrait être fondée sur la législation nationale ukrainienne et le droit international.
« La Crimée est un territoire ukrainien temporairement occupé et la première étape vers l'instauration de la paix devrait être le retrait des troupes d'occupation russes de la péninsule. Toute discussion relative à l'avenir de la Crimée ne devrait avoir lieu qu'avec la participation et le consentement de l'État ukrainien et du peuple autochtone tatar de Crimée », souligne le communiqué.
Le Centre pour le journalisme d'investigation rappelle que le 18 septembre 2024, lors d'un débat à la 20e réunion annuelle de YES à Kyiv, le ministre polonais des Affaires étrangères, Radosław Sikorski, a souligné, à titre personnel, le rôle déterminant de la Crimée dans d'éventuelles négociations de paix entre l'Ukraine et la Russie. Selon lui, c'est pourquoi le transfert de la Crimée sous mandat de l'ONU pourrait constituer une option pour résoudre la question de la péninsule.
« Si les deux pays le souhaitent, une solution pourrait être trouvée. Nous pourrions confier la question à l'ONU avec pour mission d'organiser un référendum équitable après avoir vérifié qui sont les résidents légaux, etc. Et nous pourrions le reporter de 20 ans », a déclaré Sikorsky.
