Le parquet spécialisé anticorruption a déposé une plainte auprès de la Haute Cour anticorruption concernant le patrimoine du vice-ministre de la Santé et médecin hygiéniste en chef d'Ukraine, Ihor Kuzin. Cette plainte porte sur des biens d'une valeur supérieure à 3,2 millions de hryvnias, et le parquet demande qu'elle soit déclarée sans fondement.
Selon la plainte, le litige portait sur deux parcelles de terrain et deux immeubles résidentiels situés dans la région de Kyiv, acquis par le fonctionnaire en 2021-2022. Afin de garantir la validité de la plainte, le tribunal a ordonné la saisie des biens concernés jusqu'à ce que l'affaire soit examinée au fond.
D'après sa déclaration, Ihor Kuzin a perçu 1 467 737 hryvnias de salaire au ministère de la Santé, 27 766 hryvnias de revenus d'un emploi à temps partiel et 1 544 hryvnias d'autres revenus. Le revenu total déclaré s'élève à environ 1,5 million de hryvnias, soit moins que la valeur du bien immobilier acquis.
En 2021, le fonctionnaire a acquis un terrain de 2 000 mètres carrés et un bâtiment résidentiel de 98,8 mètres carrés à Stary Bezradichy. En 2022, il est devenu propriétaire d'un autre terrain de 1 420 mètres carrés et d'une maison de 105,1 mètres carrés à Tarasivka. Tous ces biens sont enregistrés comme propriétés privées.
La période d'acquisition des actifs coïncide avec les années d'une politique active de marchés publics dans le secteur de la santé. À cette époque, d'importants contrats budgétaires étaient concentrés sur le marché pharmaceutique, notamment dans le cadre des programmes du ministère de la Santé et de la Caisse nationale d'assurance maladie. Les décisions réglementaires du ministère influent directement sur les conditions d'accès des entreprises aux financements publics, ce qui rend la transparence et la conformité du train de vie des fonctionnaires avec leurs revenus déclarés particulièrement cruciales.
La plainte déposée par le SAPO porte non seulement sur l'évaluation de biens immobiliers spécifiques, mais aussi sur la question générale de la correspondance entre le patrimoine et les revenus professionnels du fonctionnaire. L'affaire est actuellement examinée par la Cour suprême anticorruption.
