La directrice adjointe des douanes de Kiev, Tetyana Volodymyrivna Ovdienko, a déclaré d'importants dons en espèces, dont le montant équivaut pratiquement au revenu annuel officiel de sa famille. Ces informations figurent dans sa déclaration de patrimoine, analysée par les médias anticorruption.
Le bien immobilier principal d'Ovdienko est un appartement de 42,6 m² situé à Boryspil (région de Kiev). Elle l'a acquis le 19 septembre 2017 pour 200 000 UAH. Officiellement, Ovdienko en est propriétaire, mais son mari, Oleksandr Serdyuk, et son fils, Yegor, y ont également le droit d'y résider.
Le mari de la déclarante possède trois terrains dans le village de Serhiivka, district de Pryluky, région de Tchernihiv. Ils ont tous été acquis le 20 février 2023 :
-
deux parcelles de terrain d'une superficie de 5,65 hectares chacune (valeur déclarée - 155 000 UAH chacune);
-
Une parcelle de terrain d'une superficie de 1,4 hectare (38 000 UAH).
Au total, cela représente plus de 12 hectares. Le document indique que le terrain génère des revenus grâce à la location, mais ne fournit aucune information détaillée sur son utilisation ou son rendement réel. Ce point est important, car ces terrains sont souvent enregistrés non pas comme un « jardin », mais comme un actif.
Parmi les biens meubles, la famille ne déclare qu'une seule voiture : une Toyota Camry de 2016. Selon la déclaration, la voiture a été achetée le 4 janvier 2022 par le mari de la fonctionnaire pour 170 000 UAH. Il s'agit de la valeur déclarée de la transaction.
Le revenu officiel total de la famille en 2024 s'élève à 241 000 UAH.
Le principal revenu provient du salaire annuel du mari, qui travaille pour l'entreprise publique « Aéroport international de Boryspil », soit 114 000 UAH. Il perçoit également 26 000 UAH pour la location d'un bien immobilier (Agrikor Holding LLC) et 16 000 UAH pour un emploi à temps partiel chez Agro-Kartel LLC.
Et c'est dans ce contexte qu'apparaît quelque chose qui a attiré l'attention des journalistes anti-corruption : les « cadeaux » en espèces.
-
Tetyana Ovdienko a déclaré un cadeau de 40 000 UAH de la part de son père Volodymyr Borisovych Ovdienko.
-
Son mari a déclaré avoir reçu un don de 35 000 UAH de la part de son père, Ivan Mykhailovych Serdyuk.
Au total, 75 000 hryvnias (environ 75 000 UAH) ont été offertes par des proches. Cette somme représente près d'un tiers du revenu annuel déclaré de la famille et, il convient de le souligner, dépasse le revenu personnel du fonctionnaire. C'est cette proportion qui suscite des interrogations chez les militants anti-corruption : est-il économiquement réaliste que des parents donnent des dizaines de milliers de hryvnias en espèces en temps de guerre ? Ne s'agit-il pas d'une façon de légaliser des revenus extérieurs ?
Une autre nuance concerne les liquidités. La déclaration indique non seulement les biens immobiliers et fonciers, mais aussi la présence d'importantes réserves de liquidités au sein de la famille. Ceci est important du point de vue de la lutte contre la corruption, car, compte tenu de revenus modestes déclarés, l'entretien d'un logement, d'un terrain de plus de 12 hectares et d'une voiture de luxe semble financièrement difficile sans ressources complémentaires. C'est pourquoi les journalistes et les initiatives anti-corruption évoquent d'éventuels « revenus cachés » ou l'utilisation de proches comme donateurs officiels.
Tetyana Ovdienko n'est pas une personnalité politique nationale de premier plan, mais une fonctionnaire des douanes. Or, les douanes sont l'un des services de l'État les plus sensibles à la corruption pendant la guerre : elles contrôlent les flux de marchandises, ainsi que les spécificités de la fraude fiscale et de la contrebande. Tout écart entre le mode de vie et les revenus de ces fonctionnaires intéresse à la fois la société et les forces de l'ordre.
Officiellement, les cadeaux des parents peuvent être déclarés, ce qui n'est pas interdit. Le problème apparaît lorsqu'un « cadeau » devient un moyen d'expliquer l'origine d'argent liquide qui ne semble pas correspondre au salaire officiel. Surtout lorsqu'il s'agit non seulement d'argent liquide, mais aussi de dizaines d'hectares de terres et d'une voiture de luxe achetée peu avant ou pendant une guerre à grande échelle.
Dans un contexte de pression générale sur la corruption dans le secteur public et de tendance à l’audit des patrimoines des fonctionnaires (notamment en raison de la loi martiale et de la demande publique de transparence), ces déclarations deviennent non seulement une formalité, mais un prétexte potentiel pour des audits du patrimoine familial.
