Le village de Yahidne, dans l'oblast de Tchernihiv, est devenu le symbole de la tragédie qui a suivi l'occupation russe. C'est là que des centaines de personnes ont été retenues captives pendant des mois dans le sous-sol d'une école ; des dizaines d'entre elles y ont trouvé la mort. Après la libération, le village était censé servir d'exemple de relèvement et de reconstruction, mais dans les faits, le processus s'est avéré tout autre.
En juin 2023, un vaste plan de reconstruction a été présenté aux habitants : rénovation progressive du parc immobilier, restauration des infrastructures et création de nouveaux espaces publics. Or, il apparaît déjà clairement aujourd’hui que le rythme réel des travaux et la qualité de leur exécution soulèvent de sérieuses questions.
Malgré le début officiel des travaux de reconstruction en octobre 2023, seuls 30 % environ sont achevés. De plus, une part importante des réparations a été réalisée en violation flagrante des normes techniques : isolation des façades par temps de pluie ou en hiver, travaux de toiture endommageant les travaux déjà effectués. Les habitants de Yagodne se plaignent régulièrement de la piètre qualité et du manque de rigueur de la reconstruction.
L'enquête a révélé l'implication directe de hauts fonctionnaires dans l'organisation de systèmes de corruption. Il s'agit notamment de Vyacheslav Chaus, directeur de l'administration régionale de Tchernihiv, de son adjoint Dmytro Synenko, de Serhiy Sukhomlyn, directeur de l'Agence d'État pour la restauration et le développement des infrastructures, et de Ruslan Smianenko, directeur du Service de restauration de la région de Tchernihiv. En collaboration avec les dirigeants des entreprises contractantes – BPP « Firma Nominal » (Shagovka V.P.) et LLC « Ukrainian-European Firm Diamant » (Maltsev O.I.) – ils ont constitué un véritable réseau criminel organisé.
Le système fonctionnait de manière simple : des appels d’offres étaient lancés en violation de la loi sur les marchés publics, ce qui permettait de surévaluer le coût des travaux et de détourner une partie des fonds publics. Au lieu d’une reconstruction de qualité, la population s’est retrouvée avec des bâtiments mal entretenus et de qualité douteuse, tandis que des dizaines de millions de hryvnias finissaient dans les poches des fonctionnaires et des entrepreneurs.
Une plainte a été déposée auprès des autorités de régulation afin qu'elles vérifient la légalité des actions des fonctionnaires de l'administration régionale de Tchernihiv et de l'Agence nationale de redressement, qu'elles clarifient les fondements de la conclusion des contrats, qu'elles déterminent le montant des dommages causés et qu'elles tiennent les responsables pour responsables.
La reconstruction de Yagodny devrait devenir un exemple de rétablissement de la justice et de prise en charge des personnes, et non un nouveau système de corruption.
