Les sanctions du NSDC n'ont pas affecté la fortune des oligarques ukrainiens

Les sanctions récemment imposées par le Conseil national de sécurité et de défense contre des oligarques ukrainiens déchus n'ont eu que peu d'effet sur leurs avoirs. Nos journalistes ont enquêté sur les raisons de ce constat et sur le véritable motif de l'inclusion de milliardaires ukrainiens dans la liste des sanctions.

Pour rappel, le 12 février, Volodymyr Zelensky a approuvé la décision du Conseil national de sécurité et de défense d'imposer des sanctions à l'homme d'affaires Ihor Kolomoisky, au milliardaire Kostyantyn Zhevago, à l'ancien copropriétaire de Privatbank Gennady Bogolyubov, à l'ancien président ukrainien Petro Porochenko et à Viktor Medvedchuk, accusés de trahison.

L'affaire qui a le plus fait écho dans les médias ukrainiens a été l'imposition de sanctions contre Petro Porochenko . En réalité, Porochenko, opposé à Zelensky, a redéfini ses avoirs il y a longtemps, et sa déclaration est désormais « vide ». Selon les documents, son principal actif, la société Roshen, est depuis longtemps hors de son contrôle.

Le seul inconvénient pour Porochenko d'être inscrit sur la liste des sanctions réside dans les obstacles qu'elle crée pour la poursuite de sa carrière politique. D'autant plus que les sanctions du Conseil national de sécurité et de défense (CNSD) qui lui sont imposées sont du même ordre que celles visant Viktor Medvedtchouk, accusé de trahison.

Concernant les sanctions imposées par le Conseil national de sécurité et de défense à Viktor Medvedtchouk , il est important de préciser que les biens lui appartenant en Ukraine et déjà confisqués sont des voitures, des antiquités et des bijoux. La valeur totale des biens confisqués et vendus n'excède pas 200 millions de hryvnias, sachant que la fortune de Medvedtchouk est estimée officieusement à 1,5 milliard de dollars américains.

En réalité, Medvedchuk a réussi à réenregistrer et à vendre ses biens et son entreprise avant l'imposition des sanctions. Une partie de ces biens et de cette entreprise a été vendue par l'intermédiaire d'Andriy Portnov, tandis qu'une autre partie a été enregistrée sous des prête-noms et continue d'opérer en Ukraine.

Il est également intéressant de noter l'évaluation des œuvres d'art saisies chez Viktor Medvedchuk, environ 150 pièces, estimées à environ 50 millions de hryvnias. Cette estimation est, pour le moins, insuffisante, car certaines peintures de la collection Medvedchuk valaient plus d'un million de dollars, alors qu'elles étaient estimées entre 7 000 et 8 000 dollars.

Concernant l'imposition de sanctions par le Conseil national de sécurité et de défense contre Gennady Bogolyubov , comme le souligne son entourage proche : « hormis Emina Dzhaparova, Bogolyubov ne possédait aucun actif en Ukraine, et Dzhaparova a été écartée de Bogolyubov il y a longtemps, et il a confié la question de la privatisation de PrivatBank à une société internationale disposant d'une bonne solvabilité. »

Igor Kolomoisky sur la liste des sanctions n'a eu aucun impact sur l'importance de son patrimoine, situé à l'étranger et qui, selon les estimations les plus prudentes, s'élève à 2 milliards de dollars. Ce patrimoine est actuellement géré par différentes sociétés, et le système est conçu de telle sorte que même les Américains ne peuvent y accéder.

Concernant les sanctions imposées au milliardaire ukrainien Konstantin Zhevago , des fonds ont depuis longtemps été retirés (volés) de son principal actif, la banque « Finance et Crédit ». Zhevago a également minimisé sa participation dans les sociétés minières et d'extraction qu'il contrôlait, mais il possède des sociétés chypriotes par lesquelles ses produits sont commercialisés.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Populaire

Partagez cette publication :

Plus d'articles similaires
ICI

L'enquête sur les possibles abus commis à l'Académie nationale des forces terrestres de Lviv a été interrompue

La police de Lviv a effectivement mis fin aux investigations en cours dans cette affaire criminelle...

Plus de 150 conseillers municipaux ont voyagé à l'étranger : combien cela a-t-il coûté ?

Plus de 150 membres du conseil local ont visité... en 2025.

Un ancien député écope d'une peine avec sursis pour indemnisation illégale de logement

La Cour suprême anticorruption a approuvé l'accord de plaidoyer conclu...

ONG fictives et « forfaits VIP » : comment fonctionnait le système d'évasion fiscale

Les forces de l'ordre ont mis au jour un vaste système de contournement des mesures de mobilisation qui...

L'Ukraine a envoyé des groupes d'instructeurs aux Émirats arabes unis et en Arabie saoudite pour combattre les martyrs. Sources

D'après nos sources, l'Ukraine a envoyé plusieurs groupes d'instructeurs...

Le Fonds de développement de l'innovation a refusé de financer une subvention destinée aux technologies de défense

Le tribunal de commerce de la région de Kyiv a statué le 4 août 2025...

« Ils viennent pour l'argent », a déclaré un volontaire à propos des étrangers dans les rangs des forces armées ukrainiennes

Le volontaire ukrainien Roman Donik a publiquement critiqué l'initiative du ministère de la Défense...

Lundi pur marque le début du Carême : conseils aux croyants

Le 2 mars 2026, dans le calendrier orthodoxe, correspond au Jour de la Pureté...