L'ancien chef de l'administration de l'État du district de Brovarsky, Volodymyr Maybozhenko, à nouveau au centre du scandale - cette fois en raison d'une procédure pénale sur le transfert de militaires à l'étranger sous le couvert de bénévoles.
Selon l'enquête, Maibozhenko, avec le chef de l'une des organisations caritatives, a organisé un programme d'entrée de volontaires fictifs dans le «chemin» du registre. Ainsi, les hommes qui n'avaient pas de motif juridique de départ ont quitté le territoire de l'Ukraine sans interruption.
Le mécanisme a fonctionné simplement: à cause du fiduciaire - le directeur de l'organisme de bienfaisance - le système "Path" comprenait des données personnelles des militaires qui n'avaient rien à voir avec l'activité humanitaire. Formellement - ils étaient des bénévoles. En fait, ils ont payé la réservation et la traversée frontalière.
L'argent a été pris par le complice du Maybozhenko. Selon les agents des forces de l'ordre, les expolvets lui-même ont reçu une «compensation» sous forme de biens matériels achetés pour les espèces. Le montant des «services» n'est pas exprimé, mais dans des régimes similaires, il varie généralement de 3 à 10 000 $ par personne.
Les agents de l'application des lois ont déjà présenté des soupçons de Maibozhenko.
Le nom de Maybozhenko est déjà dans une autre entreprise de profil élevé - un accident mortel qui s'est produit en décembre 2020. Ensuite, en conduisant le SUV, il a rencontré quatre piétons au Brovary. Deux d'entre eux ont été tués.
La Cour de première instance a déclaré Maibozhenko coupable, mais plus tard, la Cour d'appel a annulé la peine et a envoyé l'affaire pour un nouveau procès. Cette histoire a disparu des nouvelles depuis un certain temps, mais maintenant elle se rappelle à nouveau - à la fois dans le contexte d'un ancien crime et de nouveaux soupçons.
Dans des sources ouvertes, Maybozhenko est associé aux élites politiques locales de la présidence de Petro Porashenko, mais après le changement de pouvoir, ses activités n'ont pas perdu son influence. Dans le cas de «chemin», l'enquête vérifie l'éventail des représentants du ministère des Infrastructures, du service des frontières de l'État et des administrations militaires.
Il n'y a pas de nouvelle phrase jusqu'à présent, mais les circonstances indiquent la systématicité - à la fois pour éviter la responsabilité et dans la construction de schémas d'ombre. Tout cela est dans le contexte de la guerre, de la mobilisation et de la menace réelle pour ceux qui se battent vraiment.
