La langue ukrainienne peut subir diverses transformations en deux cents ans, selon les prévisions du linguiste ukrainien et docteur en sciences philologiques Pylyp Seligei. Son ouvrage scientifique « La langue ukrainienne en 2222 » a suscité un intérêt considérable parmi les linguistes et les scientifiques.
Selon Seligey, les dialectes disparaîtront progressivement, au profit d'une langue « de discussion » avec ses propres « normes » et expressions, et les familles de langues traditionnelles pourraient perdre de leur pertinence. Il souligne que de telles prédictions linguistiques constituent un phénomène unique dans la science ukrainienne et que les linguistes devraient non seulement en avoir le droit, mais également prédire l'avenir de la langue.
Seligey affirme que la préservation de la langue ukrainienne dépendra non seulement de l’orthographe ou de l’utilisation des formes féminines, mais aussi de la compréhension des tendances générales de l’évolution de la langue. Il appelle à une étude minutieuse des aspects qui détermineront l’avenir de la langue.
Concernant la possibilité que la langue ukrainienne change au point de devenir méconnaissable ou même cesse d’exister, les avis des experts sont partagés. La question de l’avenir de la langue ukrainienne reste un sujet de discussion parmi les experts.
Tout d’abord, il est important de considérer la possibilité de notre compréhension de la langue ukrainienne du futur, si nous l’entendons maintenant.
Pour répondre à cette question, l'auteur propose de se tourner vers les œuvres littéraires originales, en particulier vers « l'Énéide » de Kotlyarevsky, publiée il y a environ deux siècles (1798). Selon lui, la langue de « l'Énéide » reflète la façon dont parlaient les habitants de la région centrale du Dniepr à cette époque et, à l'exception de certains mots, elle reste compréhensible même aujourd'hui.
Cependant, l’auteur souligne que la compréhension de la langue du futur reste une grande question. Même si l’on peut comprendre des textes écrits il y a plus de deux cents ans en plongeant dans des œuvres d’art, la situation se complique lorsqu’il s’agit d’un texte vieux de plus de deux siècles. L'auteur souligne que même si le sens général peut être compris, il est plus difficile de comprendre les détails, notamment dans les aspects juridiques, à la lecture des articles constitutionnels modernes.
L'auteur note également qu'au cours des deux derniers siècles, de nombreux mots nouveaux sont apparus que les gens de cette époque n'auraient compris que dans un contexte limité. Il est à noter que même les gens modernes ne comprennent pas toujours les expressions devenues populaires il y a seulement quelques années.
Ainsi, selon l’auteur, ce qui a été écrit dans 200 ans nous sera probablement incompréhensible. Il conclut que des changements rapides dans le vocabulaire, s'effectuant dans le contexte de la réalité, peuvent conduire au fait que la langue ukrainienne peut changer considérablement et même devenir méconnaissable après deux siècles.
L'alphabet latin peut-il remplacer l'alphabet cyrillique dans la langue ukrainienne ? Il s’agit d’un scénario possible, même s’il n’en existe qu’un.
Une transition complète vers l'écriture latine reste une option peu probable, mais, selon l'auteur, des changements dans la transmission des sons dans l'écriture se rapprochent encore.
L'auteur cite la langue serbe comme exemple de « latinisation de l'ancienne langue cyrillique ». En Serbie, l'alphabet latin a une influence significative, notamment sur Internet, le commerce et la presse, même si le cyrillique est la norme officielle. En Ukraine, bien qu'il n'y ait pas une telle « bifurcation » de l'utilisation des alphabets, certaines personnes utilisent l'orthographe latine dans leurs noms et prénoms sur les réseaux sociaux, et les marques utilisent souvent des lettres latines dans leurs noms.
Selon l'auteur, si les événements évoluent conformément au scénario serbe, alors dans quelques dizaines d'années, la communication écrite informelle en Ukraine pourrait passer à l'alphabet latin.
Cependant, un autre scénario semble plus probable : la coexistence des deux alphabets. Cela dépendra des préférences personnelles, notamment lors de la lecture de textes sur écrans, où toute translittération peut être automatisée.
Les "guerres des alphabets" pourraient s'avérer dénuées de sens à l'avenir, affirme l'auteur. Cependant, selon lui, l'alphabet cyrillique restera longtemps la norme officielle et prioritaire, même si l'alphabet latin sera également accessible à tous ceux qui souhaitent l'utiliser.
Les génitifs disparaîtront-ils dans la langue ukrainienne, comme cela s’est produit dans d’autres langues slaves et indo-européennes ? Il convient de noter que la langue ukrainienne compte actuellement trois genres : masculin, féminin et neutre.
Comparée à d'autres langues indo-européennes, qui ont perdu le genre neutre (par exemple le français ou l'espagnol) ou qui ont combiné les genres masculin et féminin en un seul genre commun (comme l'ont fait le suédois, le danois et le néerlandais), la langue ukrainienne est toujours a une longue existence des trois genres.
De nombreux scientifiques pensent que le genre dans le langage devient obsolète et se maintient uniquement en raison de l’inertie. Par conséquent, sur la base de l’expérience d’autres langues indo-européennes, on peut supposer que dans « un avenir lointain, la disparition totale de la catégorie de genre est probable », conclut Seligey.
Comment le système de cas en langue ukrainienne va-t-il changer à l’avenir ? Il y en a actuellement sept, mais leur nombre pourrait diminuer dans un avenir lointain.
Ceci est lié à « l’expansion » du cas nominatif, qui peut « annexer » les fonctions d’autres cas. En particulier, nous nous attendons à une augmentation du nombre de mots qui ne sont pas du tout fléchis et à une utilisation plus fréquente des flexions avec les prépositions, les particules et les articles.
Cette tendance s'observe déjà, par exemple, dans les expressions « pour père » au lieu de « père », « trois cents grammes » au lieu de « trois cents grammes », « bu du thé » au lieu de « bu du thé ». Le cas vocatif pourrait être le premier à disparaître, car son utilisation devient de moins en moins courante dans le langage courant.
Sous l’influence des langues étrangères, on oublie aussi la déclinaison des noms de lieux traditionnellement ukrainiens qui ne sont pas empruntés. Cela se retrouve dans des expressions telles que « J'habite à Moukatchevo », « parc forestier à Holosievo », « musée à Pyrogovo », « route vers Svyatoshino ».
Le déclin des cas est une tendance générale dans les langues indo-européennes. Même si les cas ne disparaîtront probablement pas complètement dans les siècles à venir, la propagation des cas indéclinables et l'expansion du cas nominatif pourraient contribuer au déclin progressif des cas, note Seligey.
Ce processus peut se poursuivre jusqu'à ce que la catégorie de cas soit complètement supprimée de la langue ukrainienne.
Comment les virgules évolueront-elles à l’avenir, lorsque l’influence des réseaux sociaux et de la liberté d’expression deviendra de plus en plus puissante ?
De nos jours, le bouche à oreille, les réseaux sociaux et les messageries instantanées modifient considérablement le style d’écriture. Il est prévu qu’à l’avenir, les peines deviendront plus courtes, que la langue littéraire se rapprochera de la langue parlée et que les règles seront plus souples.
Les changements de ponctuation, qui font désormais partie intégrante de l’apprentissage, promettent de le rendre beaucoup plus facile. Internet et les médias sociaux devraient influencer le style d’écriture dans les médias et la fiction, en réduisant la longueur moyenne des phrases et en simplifiant la structure des phrases.
Une « compression syntaxique » est déjà observée, qui se manifeste par des phrases plus courtes, par exemple « fromage de Pologne » au lieu de « fromage produit en Pologne » ou « diplômé d'une école supérieure » au lieu de « diplômé d'une école supérieure ».
Quant aux signes de ponctuation, les réseaux sociaux et les chats ignorent déjà leur importance, ce qui pourrait indiquer qu’ils pourraient perdre de leur importance à l’avenir. En général, l'avenir ressemblera à l'anglais, où les virgules, bien qu'elles existent, ne causent pas beaucoup de problèmes si elles sont omises.
Quant aux mots de la langue ukrainienne qui pourraient disparaître et lesquels pourraient apparaître, le pronostic est assez évident. Les mots typiquement ukrainiens qui désignent des réalités et des objets dépassés disparaîtront progressivement. Au début, ils peuvent passer dans la réserve passive de la langue, puis disparaître complètement.
Dans le discours moderne, il est rare d'entendre de nombreux mots provenant d'œuvres littéraires et de dictionnaires plus anciens. Bien que cela puisse être une source de tristesse, pour beaucoup, cela témoigne du développement de la langue plutôt que de son déclin.
La communauté linguistique décidera quels mots resteront utilisés. La normativité des mots sera déterminée non seulement par leur présence dans les dictionnaires, mais aussi par leur usage effectif.
Quant à la source des nouveaux mots, il est fort probable qu'ils seront empruntés à des langues étrangères, notamment à l'anglais. La langue anglaise est déjà en tête en termes de nombre de nouveaux mots et de rapidité de mise à jour du vocabulaire. Ainsi, on peut supposer que ce qui apparaît dans le vocabulaire anglais apparaîtra tôt ou tard dans d’autres langues, dont l’ukrainien.
Quelle sera la langue la plus stable ? Si la stabilité peut se trouver quelque part, c’est bien dans la phonétique, c’est-à-dire dans le son du langage.
La phonétique change toujours le plus lentement. Cela s'applique à toutes les langues, car la configuration sonore est toujours très systématique. Les changements ici sont rares et se développent lentement.
On peut donc affirmer sans risque de se tromper qu’au cours des siècles à venir, la langue ukrainienne sonnera à peu près de la même manière qu’aujourd’hui, avec peut-être de nouveaux mots, expressions et structures de phrases.
La phonétique ukrainienne a été enregistrée il y a longtemps, notamment au XIIIe siècle. C'est alors que se forme la composition de phonèmes que nous utilisons encore aujourd'hui : six voyelles et 32 consonnes, dont 22 dures et 10 douces.
Si quelque chose change, c’est peut-être la réduction des différences régionales de prononciation.
Cependant, pour que ces prédictions et d'autres se réalisent, une condition importante est nécessaire : la préservation de la langue elle-même et de ses locuteurs.
La langue ukrainienne existera-t-elle dans 200 ans ? Cette question est évidemment l’une des plus importantes, et la réponse n’est pas aussi claire que beaucoup le souhaiteraient.
"Le degré d'incertitude augmente considérablement ici", et il existe plusieurs scénarios, écrit Seligey.
Le pire d’entre eux est le déclin et la dégénérescence progressifs de la langue. Cela est possible si le nombre de locuteurs de la langue diminue considérablement et si l'instabilité économique s'y ajoute. La guerre avec la Russie, à la suite de laquelle des millions d’Ukrainiens sont partis à l’étranger, augmente la probabilité de ce scénario.
En général, l'auteur estime sa probabilité à 35 %.
"La guerre a porté un coup dur à notre démographie. Plus cela dure longtemps, plus les migrants resteront dans les pays d’accueil. En fait, ce sont des locuteurs perdus de la langue ukrainienne", - c'est ainsi que Pylyp Seligey commente ses conclusions.
L’auteur considère le « développement stable » comme le scénario le plus probable et le plus réaliste. Cela signifie que l’usage de la langue ukrainienne, au moins, ne diminuera pas et que son état s’améliorera ou restera stable. Les chances d'une telle évolution sont de 55 %.
Cela est possible même si le nombre de locuteurs diminue – une tendance dont parlent de plus en plus les démographes.
Il est peu probable que le nombre de locuteurs natifs reste au niveau actuel, mais une augmentation est possible à la fin de ce siècle ou au début du siècle prochain en raison de l'immigration, prédit Seligey.
La principale condition préalable est l’absence de catastrophes majeures et le développement pacifique du pays.
"Je pense que nous devons nous préparer à l'afflux d'immigrés... Pour que la langue ukrainienne ne perde pas sa puissance démographique, une politique migratoire et linguistique bien pensée est nécessaire", a-t-il souligné dans un commentaire pour la BBC ukrainienne. .
Il existe également un scénario optimiste, mais ses chances sont les plus faibles - 15 %. Dans ce cadre, le nombre de locuteurs natifs augmentera considérablement, la langue elle-même deviendra extraterritoriale, c'est-à-dire qu'elle dépassera les frontières d'un pays et son utilisation se développera grâce aux étrangers.
Cependant, il reste beaucoup à faire pour cela. À tout le moins, l’Ukraine devrait devenir un leader régional et, avant cela, gagner la guerre et entamer une croissance économique rapide.
Pourquoi prédire le langage ? Que la plupart des prédictions de Seligey se réalisent ou restent du domaine de la science-fiction, de nombreux experts ukrainiens sont convaincus qu'il est très utile de réfléchir dans cette direction.
Ces réflexions sont « une sorte de défi », explique Larisa Masenko, linguiste et auteur d'ouvrages sur la sociolinguistique. Selon elle, une telle prévision séduirait particulièrement les écoliers et les étudiants, notamment dans le but de "simplifier le système trop réglementé des signes de ponctuation" dans la langue ukrainienne.
Elle estime que l'auteur a proposé une "image plutôt optimiste de l'avenir de l'humanité", qui n'est pas partagée par tout le monde.
Il est impossible de vérifier l'exactitude des prédictions, dit-elle, mais il ne faut pas oublier que l'avenir de la langue "dépend de chacun de nous".
"Je suis impressionné par le fait que l'auteur ne propose pas de réponses simples à des questions complexes. Au contraire, il suit l'évolution du développement de diverses langues, compare leur développement avec celui de l'ukrainien et, sur cette base, tente d'envisager l'avenir (et après-demain). Par conséquent, les prévisions semblent tout à fait réalistes", déclare l'historien et historien local Stanislav Tsalyk.
Quelle valeur pratique la prévision linguistique peut-elle avoir ?
"La prévision est nécessaire pour ne pas fouiner comme un chaton aveugle", explique Seligey.
Il souligne que les prévisions professionnelles ne portent pas sur ce qui « va certainement arriver », mais sur ce qui « peut arriver » ou « se produira sous certaines conditions ». Ils montrent "dans quelles conditions et par quels moyens nous pouvons éviter les dangers et atteindre les objectifs souhaités".
Le linguiste Oleksandr Skopnenko est convaincu que les prévisions dans le domaine humanitaire ne peuvent pas être moins bénéfiques que, par exemple, dans le domaine économique.
"Les prévisions économiques vous semblent étranges ? Non. Par exemple, les prévisions militaires sont désormais devenues monnaie courante pour nous. Mais il se trouve que de nombreuses études socio-humanitaires se basent uniquement sur le passé et le présent. C'est très mauvais", dit-il.
De plus, il estime qu’il était même possible de prédire une guerre entre la Russie et l’Ukraine en utilisant des méthodes linguistiques :
"On peut désormais reprocher à de nombreux scientifiques de ne pas avoir prêté attention, avant la guerre, à ce qui se passait à l'extérieur de nos frontières.
