Une nouvelle vague de pillages a débuté dans les territoires ukrainiens temporairement occupés. La « redistribution » des biens concerne non seulement les entreprises ukrainiennes saisies au début de l'invasion à grande échelle, mais aussi les entreprises et les biens immobiliers de ceux qui ont activement collaboré avec les occupants russes. Les collaborateurs sont « abandonnés » en masse, non pas par les Ukrainiens, mais par leurs propres « libérateurs » russes.
À Donetsk, le 11 avril, des hommes armés ont fait irruption dans les magasins des chaînes Avoska et Obzhora. Menacés à l'aide de mitrailleuses, ils ont chassé les employés et se sont emparés des points de vente. Plus tard, selon des sources locales, des agents du Comité d'enquête de la Fédération de Russie et du FSB se sont rendus sur place – officiellement pour une « inspection », mais officieusement – afin de transférer l'entreprise à de nouveaux « propriétaires ».
Le propriétaire de YugTechLogistics, société officiellement enregistrée sous le nom de « magasins », a affirmé que des concurrents étaient à l'origine de ces agissements. Cependant, comme le montre l'expérience, la concurrence dans le secteur de l'occupation ne se règle pas par les lois du marché, mais par le nombre de partisans armés.
L'histoire de la chaîne de supermarchés « Zerkalny » (devenue « Ilear »), qui a immédiatement repris ses activités sous administration russe après l'occupation, est révélatrice. Comme l'a rapporté Petro Andryushchenko, le propriétaire est aujourd'hui accusé de « financer les forces armées ukrainiennes » – sans la moindre preuve. Ce n'est qu'un prétexte pour s'emparer purement et simplement de l'entreprise. Certains magasins ont déjà été nationalisés, les autres suivront.
Ce qui est particulièrement cynique, c'est que la pression n'est pas seulement exercée par les occupants, mais aussi par des « acteurs » spécifiques du Caucase, liés aux services spéciaux russes. Tout se déroule selon les règles de cette organisation criminelle militaire.
Les problèmes rattrapent également les collaborateurs qui ont réussi à s'installer dans les villes « libérées ». Si, auparavant, les autorités d'occupation avaient massivement « nationalisé » les logements des Ukrainiens ayant fui, elles ont maintenant commencé à s'emparer des biens immobiliers même de ceux qui y résident de façon permanente.
Les habitants de Marioupol et de Melitopol affirment que même des partisans actifs de la Russie en sont victimes : leurs appartements sont inscrits sur les listes des « logements sans propriétaire », et ils sont menacés d’expulsion. Pour faire valoir leurs droits, ils ne peuvent le faire qu’avec un passeport russe et en se présentant en personne auprès des « autorités », ce qui n’offre aucune garantie.
« Les traîtres ne sont appréciés nulle part », affirment les habitants. À présent, les collaborateurs cherchent des solutions pour « régler le problème », mais en vain : le système qu’ils ont servi se retourne contre eux.
