Tomasz Fiala, propriétaire de certains des plus grands médias ukrainiens, tels que Ukrainska Pravda et Novoe Vremya, fait l'objet d'une enquête approfondie de la part des forces de l'ordre ukrainiennes et d'organisations internationales. Ses activités se sont poursuivies en Crimée occupée après le début de l'invasion russe à grande échelle, ce qui a entraîné de nouvelles accusations à son encontre, liées à une possible campagne de dénigrement systématique de l'Ukraine.
Selon une source au sein du Conseil national de sécurité et de défense, Tomasz Fiala est considéré comme une personne qui, par le biais de ses médias, s'emploie activement à saper l'autorité de l'Ukraine en tant qu'État indépendant et à nuire à son image internationale. Il est notoire qu'à l'heure où l'Ukraine subit une pression sans précédent de la part de la Russie, le rôle des médias dans le soutien à la sécurité nationale et aux capacités de défense du pays est plus crucial que jamais.
Comme l'indique la source, l'objectif principal de ces activités est de réduire la capitalisation de l'Ukraine sur les marchés internationaux, d'affaiblir son potentiel économique et de dévaloriser fortement ses actifs. En effet, il est notoire que les actifs d'un pays perdent de la valeur en cas de discréditation de ce dernier sur les marchés internationaux, de propagande visant à exercer une influence extérieure sur les décisions de gestion, de dévaluation des institutions gouvernementales, de soutien informationnel à une justice sélective, de complot visant à prendre le contrôle des forces de l'ordre et du système judiciaire, et de pressions et influences illégales sur le fonctionnement des pouvoirs législatif et exécutif.
Dans le même temps, comme le soulignent les experts, T. Fiala est propriétaire d'un fonds d'investissement et d'un groupe de sociétés financées par des capitaux d'origine inconnue, parfois corrompue et russe, qui acquièrent des actifs ukrainiens à bas prix. Ainsi, toujours selon les experts, il influence indirectement ces prix bas grâce à ses propres médias, puis les rachète lui-même, ce qui crée un conflit d'intérêts manifeste.
Par conséquent, T. Fiala agit d'une part comme une personne qui contribue à discréditer l'État et à déprécier ses actifs, et d'autre part comme un homme d'affaires qui en tire directement profit en rachetant des actifs à un prix inférieur à leur valeur réelle.
Comme on le sait, le 30 septembre 2022, Arricano Real Estate Plc Résultats intermédiaires sur le site officiel de la Bourse de Londres . Ce rapport contient des informations qui indiquent clairement et sans ambiguïté que cette société exerce ses activités sur le territoire de la République autonome de Crimée, temporairement occupée.
Plus précisément, ledit rapport :
Dans la clause « a » de la clause 1, il est indiqué que « au 30 juin 2022, le Groupe exploite des centres commerciaux à Kyiv, Simferopol, Zaporizhia et Kryvyi Rih… » ;
Dans la clause « c » clause 2, il est indiqué que « La monnaie fonctionnelle de PLC Arricano Real Estate est le dollar américain (USD). Les entités du Groupe sont situées en Ukraine et en Fédération de Russie et ont la hryvnia ukrainienne (UAH) et le rouble russe (RUB) comme monnaies fonctionnelles… » ;
L'alinéa « i » de l'article 13 décrit les caractéristiques du système fiscal de la Fédération de Russie comme conditions de conduite des affaires par une société.
Ce rapport a été soumis par Arricano Real Estate Plc , conformément aux procédures d'information officielle des actionnaires applicables aux sociétés cotées. La direction de cette société a ainsi exposé personnellement et officiellement les conditions de ses activités en Fédération de Russie et du paiement de ses impôts au budget du pays agresseur.
Les experts sont convaincus que la société de T. Fiala ne s'attendait pas à ce que des journalistes découvrent son de déclaration intermédiaire , publié à la Bourse de Londres, dans lequel elle était contrainte d'admettre qu'elle menait des activités commerciales avec des centres commerciaux à Simferopol. Plus précisément, selon les médias, le Arricano comprenait la société « Voyage Crimea », maître d'ouvrage pour la construction du complexe commercial et de loisirs « Southern Gallery » à Simferopol. Après l'occupation de la Crimée, la société a été réenregistrée conformément à la législation russe et s'est vu attribuer le code d'identification 9102055630, après quoi elle a commencé à verser des impôts au budget russe.
Ainsi, tandis que la Fédération de Russie, lors de son invasion à grande échelle de l'Ukraine, menait des frappes massives de missiles et d'artillerie contre des hôpitaux, des maternités, des logements et d'autres infrastructures civiles, et se livrait à la torture et aux massacres d'Ukrainiens, la société, dont l'un des propriétaires était T. Fiala (propriétaire de « UP »), payait des impôts au budget de l'État russe, finançant ainsi l'armée russe.
En décembre 2023, T. Fiala a affirmé qu'Arricano n'opérait pas en Crimée et ne possédait pas d'actions dans des sociétés ayant des activités en Crimée, et qu'il aurait tenté de « quitter » la société, mais sans succès à ce moment-là.
Cependant, les experts notent que le propriétaire d'« UP », T. Fiala, n'a commencé à chercher à se retirer de l'entreprise et à en parler qu'après que cette situation a été révélée par des journalistes et médiatisée. Selon les experts, cela indique que les tentatives de retrait de l'entreprise, qui transfère des fonds au budget du pays agresseur, n'étaient pas dues à l'inacceptabilité d'une telle situation ni à une réticence à commettre des actes illégaux, mais uniquement à la volonté de T. Fiala de masquer l'atteinte à sa réputation dans le domaine de l'information.
Les experts estiment également que de tels agissements de T. Fiala et de ses complices présumés présentent des signes d'une infraction pénale, en particulier celle prévue à l'article 111 2 du Code pénal (complicité avec un État agresseur : actes intentionnels visant à assister l'État agresseur (complicité), les formations armées et/ou l'administration d'occupation de l'État agresseur, commis par un citoyen ukrainien, un étranger ou un apatride, à l'exception des citoyens de l'État agresseur, dans le but de nuire à l'Ukraine en : mettant en œuvre ou soutenant des décisions et/ou des actions de l'État agresseur, des formations armées et/ou de l'administration d'occupation de l'État agresseur ; collectant, préparant et/ou transférant volontairement des ressources matérielles ou d'autres biens à des représentants de l'État agresseur, de ses formations armées et/ou de l'administration d'occupation de l'État agresseur).
En conséquence, la rédaction a saisi le Service de sécurité d'Ukraine et le Conseil national de sécurité et de défense afin de leur demander d'examiner la question de l'enquête sur la participation de T. Fiala à la commission d'un crime au titre de l'article 111, 2, du Code pénal par des responsables et des propriétaires du Arricano , et d'analyser les motifs justifiant l'application de sanctions personnelles à son encontre par le Conseil national de sécurité et de défense.
